4 мая в 17:43 
banderodav 
: 
banderodav : В Германии заявили о низкой эффективности ракет ATACMS для ВСУ
Применение американских оперативно-тактических ракет ATACMS, которые получила Украина, не будет иметь должного эффекта, так как российские военные эффективно подавляют сигнал GPS, используемый для их наведения. Об этом 3 мая заявил немецкий ведущий эксперт Европейского совета по международным отношениям Густав Грессель.
«Они могут использоваться для нанесения ударов в глубину. <...> Проблема в том, что ракеты используют GPS-наведение. У русских есть очень эффективные средства подавления сигналов», — цитирует его журнал Spiegel.
Эксперт отметил, что единственный шанс добиться повышения эффективности ATACMS и попасть в цель — использовать для них кассетные боеприпасы. Однако для этого Европе потребуется пересмотреть свое участие в соответствующей конвенции, запрещающей их применение, сделал вывод Грессель.
4 мая Минобороны РФ сообщило, что российские военные за неделю сбили 15 ракет ATACMS и 201 украинский беспилотник. Также отмечалось, что авиация и силы противовоздушной обороны (ПВО) сбили 17 французских управляемых авиационных бомб Hammer и шесть реактивных снарядов GLSDB, HIMARS и «Ураган».
В этот же день силы ПВО уничтожили четыре ракеты ATACMS в небе над Крымом. Комментируя это, заместитель главы комитета по народной дипломатии и межнациональным отношениям крымского парламента Иван Шонус отметил, что эти атаки являются агонией киевского режима.
Ранее, 25 апреля, газета The New York Times сообщила о поставке Киеву 100 ракет ATACMS. По данным газеты, Украина «давно мечтала» о таком вооружении.
«Они могут использоваться для нанесения ударов в глубину. <...> Проблема в том, что ракеты используют GPS-наведение. У русских есть очень эффективные средства подавления сигналов», — цитирует его журнал Spiegel.
Эксперт отметил, что единственный шанс добиться повышения эффективности ATACMS и попасть в цель — использовать для них кассетные боеприпасы. Однако для этого Европе потребуется пересмотреть свое участие в соответствующей конвенции, запрещающей их применение, сделал вывод Грессель.
4 мая Минобороны РФ сообщило, что российские военные за неделю сбили 15 ракет ATACMS и 201 украинский беспилотник. Также отмечалось, что авиация и силы противовоздушной обороны (ПВО) сбили 17 французских управляемых авиационных бомб Hammer и шесть реактивных снарядов GLSDB, HIMARS и «Ураган».
В этот же день силы ПВО уничтожили четыре ракеты ATACMS в небе над Крымом. Комментируя это, заместитель главы комитета по народной дипломатии и межнациональным отношениям крымского парламента Иван Шонус отметил, что эти атаки являются агонией киевского режима.
Ранее, 25 апреля, газета The New York Times сообщила о поставке Киеву 100 ракет ATACMS. По данным газеты, Украина «давно мечтала» о таком вооружении.
Сообщество: свободная малороссия
163 
0 
22 
4  |  |  |
Комментарии (34)
Укроп не удержался, чтобы не назначить ATACMS очередным вундерваффе, которое непременно принесет ему перемогу. Ну да это его проблемы, а для нас надо проговорить несколько основных вещей.
Могут ли наши средства ПВО бороться с ATACMS? Да, разумеется. У нас есть специализированные средства противоракетной обороны на ТВД, для которых это просто штатная цель – такие как С-300В, и совсем новая С-500. Кроме того, возможности работы по баллистическим целям имеют и «универсалы» линейки С-300П/С-400, и новые С-350.
Будет ли ATACMS сложной целью? Простой его назвать нельзя, но в целом по параметрам он близок к «Точке-У», которые наши сбивают регулярно.
Будет ли он самой сложной целью? Нет. В отличие от крылатых ракет типа Storm Shadow/SCALP, будучи низколетящими и малозаметными они более сложные цели, особенно при применении совместно с ложными целями «обманками» типа ADM-160 MALD.
Почему их передаче уделяется такое внимание на Западе? Потому что хохлы всем уши прожужжали со своим стремление получить дальнобойное оружие и новые поставки в этой категории, конечно же становятся обсуждаемой темой на повестке"
Что даст ВСУ сотня ракет ATACMS, которые им уже передали? Ничего, кроме затягивания конфликта и рост числа могилизованных украинцев, а для нас, повод двигаться по всей линии Днепра для создания буферной зоны, обеспечивая безопасность «НовойРоссии!».
Понимают ли это на Западе? Да. Разумеется, им плевать на то, сколько щеневмерликов погибнет – для них это не более чем расходный материал в войне против России которую страшно вести собственными руками.(R)
Всё буде Россия!
Могут ли наши средства ПВО бороться с ATACMS? Да, разумеется. У нас есть специализированные средства противоракетной обороны на ТВД, для которых это просто штатная цель – такие как С-300В, и совсем новая С-500. Кроме того, возможности работы по баллистическим целям имеют и «универсалы» линейки С-300П/С-400, и новые С-350.
Будет ли ATACMS сложной целью? Простой его назвать нельзя, но в целом по параметрам он близок к «Точке-У», которые наши сбивают регулярно.
Будет ли он самой сложной целью? Нет. В отличие от крылатых ракет типа Storm Shadow/SCALP, будучи низколетящими и малозаметными они более сложные цели, особенно при применении совместно с ложными целями «обманками» типа ADM-160 MALD.
Почему их передаче уделяется такое внимание на Западе? Потому что хохлы всем уши прожужжали со своим стремление получить дальнобойное оружие и новые поставки в этой категории, конечно же становятся обсуждаемой темой на повестке"
Что даст ВСУ сотня ракет ATACMS, которые им уже передали? Ничего, кроме затягивания конфликта и рост числа могилизованных украинцев, а для нас, повод двигаться по всей линии Днепра для создания буферной зоны, обеспечивая безопасность «НовойРоссии!».
Понимают ли это на Западе? Да. Разумеется, им плевать на то, сколько щеневмерликов погибнет – для них это не более чем расходный материал в войне против России которую страшно вести собственными руками.(R)
Всё буде Россия!
6 
Killy424 5 мая в 06:20
Это военный аэродром или с-400 из кирпича?
2 
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Тамагочи
Очаровательные питомцы в вашем телефоне! Кормите...
