Довершить его дело – иного
не дано
- Оцените статью | Оценок: 1,
Рейтинг: 5.00/5
Просмотров: 16
– Как вы оцениваете
историческое значение
личности В.И. Ленина, его роль
в судьбах нашей страны, в
развитии мировых процессов
ХХ века?
– Для меня совершенно
очевидно, что В.И. Ленин – это
фигура планетарного
масштаба. Ленин – это эпоха.
Причем эпоха, связанная не
только с ХIХ–ХХ веками. Это
эпоха на многие века. Он
создал систему взглядов,
которую мы называем
ленинизмом, которая является
высшим достижением
русского, российского народа.
Рядом с Лениным, особо
подчеркну, ни один
исторический персонаж
поставить невозможно. Я не
отрицаю величие деятелей во
все эпохи. Но Ленин – это
особое явление.
В.И. Ленину удалось взойти на
вершину человеческой
прогрессивной культуры, в
философии, да и в
экономической, и в
политической мысли… С этих
высот он увидел весь
политический ландшафт, все
пути-дороги, препятствия и
трудности, которые
необходимо было
преодолевать, чтобы идти
вперед.
До него это сделать не смог
никто. Немало великих
мыслителей объясняли этот
мир. Но Ленину удалось
сделать то, чего не удалось в
таком масштабе никому. Ему
удалось изменить этот мир!
В.И. Ленин не просто
разобрался в процессах,
объяснил их. Он изменил мир!
И в этом его абсолютная
уникальность, в этом предмет
гордости нашего народа и
страны, которая дала миру
такого человека.
Его роль в истории России
была решающей. Решающей в
ХХ веке, решающей она
остается и на другие времена,
пока наша страна будет жить и
двигаться по пути
возрождения и прогресса.
Для всего мира Ленин был
фигурой определяющей.
Благодаря тому, что он
свершил, мир изменился и
будет меняться. И меняться
будет по Ленину!
– Что вы особо цените из
реальных ленинских починов
переустройства страны и
последовавшей советской
практики?
– Величие В.И. Ленина
заключается в целом ряде
достижений. Перечислять их
можно долго, но я лишь на
некоторых остановлюсь.
Почему Ленину удалось то, чего
не удавалось никому в мире?
Потому, что он объективно
анализировал состояние
общества на каждом
конкретном этапе. Он знал
ситуацию на рубеже ХХ века,
когда занимался изучением
капитализма в России, и
объективно ее оценивал.
Огромная заслуга Ленина в
том, что он создал партию
нового типа. Уже одно это
оставило бы его имя навсегда
в истории. Но он партию
политически закалил, вел
постоянную идеологическую
борьбу, что было залогом
политических успехов партии
большевиков.
Ленин – это Великий Октябрь,
вождем которого он был. С
поставленными задачами он
справился блестяще!
Ленин – это победа в
гражданской войне. Она была
одержана благодаря
ленинской стратегии и тактике.
Ленин – это планирование
экономики, чего прежде в
мире не было.
Ленин – это советская власть,
которую он открыл, создал,
анализируя объективные
процессы и увидев систему,
которая была рождена
революционным творчеством
трудящихся, рабочего класса.
Ленин – это единство
экономической и политической
стратегии, это новая
экономическая политика,
которая позволила возродить
страну после
империалистической и
гражданской войн.
Ленин – это очень актуальная
национальная политика. Плод
этой политики – Союз
Советских Социалистических
Республик.
Ленин – это и гениальная
внешняя политика, когда
страна, находясь в
империалистическом
окружении, смогла выжить,
выстоять, используя
противоречия в стане
противников, ища союзников,
попутчиков на международной
арене, выигрывая время,
укрепляя силы и создавая
мощное государство, которое
уничтожило фашистов.
– Что, на ваш взгляд, помешало
советскому народу полностью
осуществить ленинский проект
социализма в России?
– Строительство
социалистического общества –
очень сложный процесс, в
котором огромную роль играет
так называемый субъективный
фактор. А именно – знания,
убеждения, кругозор,
способность творчески
подходить к решению
встающих перед народом и
страной задач.
Огромную роль играет
политическая воля
руководителей, глубокое
понимание классовых
интересов, перспективных и
сиюминутных. Чтобы находить
верное решение проблем,
необходимо владеть
марксистско-ленинской
методологией.
А что получили мы?
После Сталина у нас стали всё
сильнее проявляться элементы
и оппортунизма, и
ревизионизма в понимании
сути явлений. К сожалению,
были допущены серьезные
теоретические ошибки,
которые брали на вооружение,
выдавая за достижения в
нашей стране.
В том числе это было связано с
завышением степени зрелости
нашего общества. В итоге –
отказ от классового подхода,
отказ от диктатуры
пролетариата, отрицание
классовой борьбы в СССР,
апология мирного
сосуществования на
международной арене,
упование на полную и
окончательную победу
социализма, ошибки в
кадровой политике правящей
партии, утрата авторитета
руководящими органами,
формализм, начетничество,
бюрократизм в советском и
партийном аппарате. Вылилось
всё это в предательство, по
сути, на всех этажах
партийного руководства,
советских структур, в
вооруженных силах, в органах
госбезопасности и внутренних
дел. Накапливавшийся
разрушительный материал
захлестнула волна
мелкобуржуазности,
потребительства,
спровоцированная
искусственным дефицитом.
Таким был уже последний акт…
Короче говоря, отступление от
ленинских подходов, от
ленинской методологии в
формировании общества, в
поиске новых путей по
взращиванию тех ростков,
которые дадут толчок к
прогрессу, недооценка многих
факторов привели к тому, к
чему привели. Мы утратили
завоевания социализма в
нашей стране.
– Какой урок ленинского
учения и его жизни вам
кажется самым значимым для
вас лично и наших
современников?
– Самое главное – надо
опираться всегда на высшие
достижения. Это касается и
знания фундаментальных
законов общественного
развития, и умения,
способности применять их в
конкретных условиях для
решения конкретных задач
текущего этапа борьбы за
прогресс и справедливость.
– Что бы вы сказали нынешним
декоммунизаторам,
клеветникам и гонителям
вождя Великой Октябрьской
революции, основателя
первого социалистического
государства?
– Стыдить лжеца и учить глупца
– дело бессмысленное. Нам
нужно понять, что все они –
интеллектуальные убожества и
нравственные уроды,
большинство из которых за
деньги наших классовых
врагов и противников мстят
личностям, а самое главное –
великим идеям и делам за
собственное ничтожество,
подспудно понимая свою
историческую обреченность.
– Сможем ли мы, выбравшись
из рыночной трясины, перейти
в ту новую формацию, о
которой мечтали Ленин,
Сталин, их соратники и наш
народ в целом?
– Демьян Бедный написал в
годы гражданской войны такие
строки:
Судьбою нам дано лишь два
исхода – иль победить, иль
честно пасть в борьбе.
Если мы не победим, если
Россия наша не встанет на путь
социалистических
преобразований,
социалистического
строительства, – мы обречены.
Обречены как цивилизация,
как народ с тысячелетней
культурой, со своей моралью,
со своими ценностями…
Вариантов у нас только два.
Или идти по этому гибельному
пути и находиться в
положении, когда всё рухнет.
Либо вспомнить, что у нас есть
великая история, что мы
народ-победитель, что у нас за
спиной Великий Октябрь,
великое творчество и
энтузиазм трудящихся,
которые смогли в короткие
годы создать страну, общество,
которое смогло покорить всю
Западную Европу во главе с
нацистской Германией,
предъявив миру невиданные
достижения во всех сферах
жизни. Иного нам не дано. В
противном случае скатимся в
канаву и будем смыты на
помойку истории.
Думаю, мы этого не допустим.
Александр Кравец