27 сен 2020 Kartoshina :
Разбор полетов или почему администрация сайта не желает следовать правилам ресурса
Бесконечно писать в СПП темы, как и пытаться достучаться до администрации, совершенно бесперспективно. Окей, тогда считаю своим долгом донести до пользователей ресурса о некой сложившейся проблеме, просто чтобы люди знали насколько все здесь печально в плане способности нашей администрации критически мыслить и держать в оперативной памяти инфу более трех слов.
Итак, сегодня мною в СПП была создана тема относительно создания клона моего сообщества Клон сообщества
Дело в том, что некий человек пожелал воспользоваться хорошей репутацией многим известного сообщества (моего) с целью протолкнуть свои высеры в топ блогов и тем самым снискав известность уже себе.
Был создан клон соо, для чего сп#здилась аватарка, описание, девиз соо. По итогу на первых порах подмену в ленте не заметили не только рядовые пользователи, но и, стыдно сказать, актив оригинального сообщества.
Блог, написанный якобы от моего имени, авторство которого было скрыто под шапку соо-клона, содержал оскорбительную, порочащую мои честь и достоинство, лживую информацию обо мне.
Более того, за счет лайков людей, уважающих меня как автора и желающих поддержать меня, блог был продвинут в ТОП, о чем сообщает сам автор высера.
А теперь заглядываем в правила ресурса
Мое сообщество - это мой бренд, прокачанный на этом сайте годами, и не только мною, а всем коллективом сообщества. И я никому не давала разрешения использовать мой бренд в своих интересах, пользуясь наработанной мною и моими друзьями и соратниками репутацией соо.
Ну что, хватит вам уже нарушений? Думаете можно было остановиться на ссылке на один пункт правил, или два? Не, дорогие мои создатели соо и юзеры, добросовестно наполняющие сообщества интересным качественным контентом, создающие тем самым репутацию сообществу Администрация сайта как хотела плевать и на вас, и на ваш контент, и на вашу репутацию, так и делает это смачно и от души, демонстративно игнорируя правила сайта.
А теперь внимание, реакция администрации на вполне правомерную жалобу, удовлетворение которой очевидно всем здравомыслящим людям предусматривают неоднократно нарушенные правила ресурса
OlenkaOlenka и OIenkaOIenka клоны? Один из них заблочен по жалобе c формулировкой "клон".
Примеры больше приводить не буду, их масса. Сама Леди Тигрица массово блочила клоны на себя саму даже не удосужившись оставить комментарий и ссылку на пункт правил, согласно которому она блочит аккаунты пользователей только за их название.
Но, как грится, что позволено юпитеру, простому смерду и не снится.
В п.1.2 правил ресурса существует термин "клонирование"
Почему клонирование ников возможно и даже строго карается, а клонирование сообщества не возможно, хотя и то и то есть набор репутации определенного пользователя или нескольких пользователей, ведущую активную жизнь на сайте?
Ну и вторая моя тема Клон сообщества, ибо первая была закрыта без возможности задать уточняющие вопросы, также была закрыта уборщиком, заточенным на помыть полы, а не решить вопрос или хотя бы разъяснить свою позицию, со всем нам знакомой формулировкой
Отлично, Константин
Хуже шизофреников топодрочеров, мечтающих забраться в топовый рай на чужом горбу, может быть только администрация, поддерживающая эти движи.
Итак, сегодня мною в СПП была создана тема относительно создания клона моего сообщества Клон сообщества
Дело в том, что некий человек пожелал воспользоваться хорошей репутацией многим известного сообщества (моего) с целью протолкнуть свои высеры в топ блогов и тем самым снискав известность уже себе.
Был создан клон соо, для чего сп#здилась аватарка, описание, девиз соо. По итогу на первых порах подмену в ленте не заметили не только рядовые пользователи, но и, стыдно сказать, актив оригинального сообщества.
Блог, написанный якобы от моего имени, авторство которого было скрыто под шапку соо-клона, содержал оскорбительную, порочащую мои честь и достоинство, лживую информацию обо мне.
Более того, за счет лайков людей, уважающих меня как автора и желающих поддержать меня, блог был продвинут в ТОП, о чем сообщает сам автор высера.
А теперь заглядываем в правила ресурса
1. При использовании Сайта Пользователю запрещается:
1.2 Регистрация ников для намеренного введения в заблуждение пользователей Сайта (Admin, Moderator, и т.п.), а также клонирование ников других пользователей;
Создание клона налицо. Информация соо клона на 99% повторяет обложку оригинального соо, отличается лишь одной буквой в адресе, и это отличие совершенно не бросается в глаза.1.2 Регистрация ников для намеренного введения в заблуждение пользователей Сайта (Admin, Moderator, и т.п.), а также клонирование ников других пользователей;
1.3 Регистрация ников совпадающих с именами известных людей, коллективов, торговых марок, и т.п. Такие ники могут быть удалены администрацией Сайта по заявлению правообладателя;
Название клона соо на 100% повторяет название соо оригинала, так же как и аватарка, описание и далее по списку. Мое сообщество - это мой бренд, прокачанный на этом сайте годами, и не только мною, а всем коллективом сообщества. И я никому не давала разрешения использовать мой бренд в своих интересах, пользуясь наработанной мною и моими друзьями и соратниками репутацией соо.
1.4 Загружать, хранить, публиковать, распространять или иным образом использовать любую информацию, если она:
1.4.1 содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;
В блоге соо клона размещались блоги, повторюсь, написанные якобы от имени моего или моих админов, содержащие оскорбительную лживую информацию о нас, порочащие наше достоинство и пагубно сказывающиеся на нашей репутации, и не только нашей, но и репутации сообщества.1.4.1 содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;
1.5 Целенаправленная накрутка каких-либо показателей (рейтинга, кол-ва комментариев, кол-ва закачек файлов и т.п.);
Создатель соо клона открыто признается в канальном блоге о том, что клон соо был создан исключительно с целью введения в заблуждение пользователей, паразитирования на сложившейся за годы положительной репутации моего соо, способствуя поднятию своего блога в ТОПНу что, хватит вам уже нарушений? Думаете можно было остановиться на ссылке на один пункт правил, или два? Не, дорогие мои создатели соо и юзеры, добросовестно наполняющие сообщества интересным качественным контентом, создающие тем самым репутацию сообществу Администрация сайта как хотела плевать и на вас, и на ваш контент, и на вашу репутацию, так и делает это смачно и от души, демонстративно игнорируя правила сайта.
А теперь внимание, реакция администрации на вполне правомерную жалобу, удовлетворение которой очевидно всем здравомыслящим людям предусматривают неоднократно нарушенные правила ресурса
LedyTigritsa_5 (G)в 14:20
Клонов сообществ быть не может. Адреса соо разные. Общение разное. Контен в соо только ваш. Развивайте свое соо и не обращайте внимание на подделки.
О чем говорит эта женщина, кто-нибудь понял? Клонов сообществ быть не может потому что адреса разные (разница в 1 букву)?. А клоны ников это, по ее уразумению, что? Что в ее понимании клонирование ников, если не измена одного или нескольких символов в названии? Клонов сообществ быть не может. Адреса соо разные. Общение разное. Контен в соо только ваш. Развивайте свое соо и не обращайте внимание на подделки.
OlenkaOlenka и OIenkaOIenka клоны? Один из них заблочен по жалобе c формулировкой "клон".
Примеры больше приводить не буду, их масса. Сама Леди Тигрица массово блочила клоны на себя саму даже не удосужившись оставить комментарий и ссылку на пункт правил, согласно которому она блочит аккаунты пользователей только за их название.
Но, как грится, что позволено юпитеру, простому смерду и не снится.
В п.1.2 правил ресурса существует термин "клонирование"
Почему клонирование ников возможно и даже строго карается, а клонирование сообщества не возможно, хотя и то и то есть набор репутации определенного пользователя или нескольких пользователей, ведущую активную жизнь на сайте?
Ну и вторая моя тема Клон сообщества, ибо первая была закрыта без возможности задать уточняющие вопросы, также была закрыта уборщиком, заточенным на помыть полы, а не решить вопрос или хотя бы разъяснить свою позицию, со всем нам знакомой формулировкой
(OFF) Grim_Reaper (S)в 17:41
Клон сообщества Ответ на претензию дан администратором сайта в предыдущей теме.
То есть, другими словами, согласно официальной позиции администрации сайта, изложенной субадмином ЛедиТигрица в комментариях в к моей теме в служебном официальном сообществе СПП, на данном ресурсе в любой момент времени кто угодно может создать клон вашего сообщества и от вашего же имени, пользуясь вашей же репутацией, начнет оскорблять вас, ваших близких, друзей, лить лживую дискредитирующую вас информацию от лица клона вашего же сообщества.Клон сообщества Ответ на претензию дан администратором сайта в предыдущей теме.
Отлично, Константин
Хуже шизофреников топодрочеров, мечтающих забраться в топовый рай на чужом горбу, может быть только администрация, поддерживающая эти движи.
Сообщество: О некотором и ни о чем другом
Канал: Обсуждение Spaces
Комментарии (231)
BeDbMuHaOTpaBA
27 сен 2020
Лови завтра клон на твою помойку, распидорасит по стенам
-1
Ни один пункт не подходит из правил. Особенно улыбнуло п. 1.3.
Кадька,я скажу так:любое творчество даже основанное "на костях" лишь грань настоящего.
То есть, можно сколь угодно вуалировать буквенными похожеми знаками кого угодно,что в принципе не должно получится в данной системе...
Но именно- не вводить в заблуждение юзера дело самого юзера.Как факт-никто не относится к соо самостоятельным серьезно(и это правильно),даже творчество на грани имеет право быть, юридически-по факту, оно не запрещено.
Кадька,я скажу так:любое творчество даже основанное "на костях" лишь грань настоящего.
То есть, можно сколь угодно вуалировать буквенными похожеми знаками кого угодно,что в принципе не должно получится в данной системе...
Но именно- не вводить в заблуждение юзера дело самого юзера.Как факт-никто не относится к соо самостоятельным серьезно(и это правильно),даже творчество на грани имеет право быть, юридически-по факту, оно не запрещено.
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Повелители стихий
Первая коллекционная карточная игра с уникальной...