12 мая в 14:14 
Sliko700 
: 
Sliko700 : СЛЕД ВЕЛИКАНА ВОЗРАСТОМ 12,5 МЛН ЛЕТ. УЧЁНЫЕ ПОДТВЕРДИЛИ ПОДЛИННОСТЬ НАХОДКИ
Антропологи и палеонтологи спорят относительно находки, сделанной в долине реки Палукси. В 1968 году группа учёных проводила раскопки в этом районе Техаса. После продолжительных работ удалось обнаружить два гигантских отпечатка стопы на древней породе. Оценка возраста породы проводилась несколько раз, в том числе и независимыми лабораториями. Все они пришли к выводу, что почва затвердела около 14 миллионов лет назад.
Погрешность составила полтора миллиона лет. Так что предлагаю взять минимум, чтобы быть объективным – около 12,5 миллионов лет назад. Значит существо прошло по ней и оставило свои следы чуть ранее, но примерно в том же временном промежутке. Тогда фауна была разнообразной, и достаточно много претендентов на хозяина следов могло бы быть, если бы они не повторяли человеческую стопу, увеличенную по площади в 2,7-3 раза.
Специалисты сравнивали отпечатки с образцами следов диких животных того периода. Но ни в одном случае сходства не выявили. Ни медведи, ни ленивцы, ни гигантские броненосцы, олени, кошачьи – никто не мог оставить такие отпечатки стоп. Если говорить о гигантопитеках, то они жили в Азии и позже, нежели это существо. Анализ следов позволил сделать следующие выводы о «животном», которое их оставило на древней почве.
Во-первых, это был однозначно человекоподобный вид. Более того, его стопа больше похожа на стопу современного человека, чем на стопы неандертальцев, австралопитеков, питекантропов и других древних форм людей.
Во-вторых, большинство учёных сошлись во мнении, что походка – прямоходящая. Хотя эволюционно она зародилась, по представлениям науки, около 2 миллионов лет назад.
В-третьих, особь была женского пола. Её рост достигал более 3 метров, а вес – около 340 килограммов, но кем она являлась – до сих пор загадка.
По всем признакам это был человек или родственное с ним существо. Однако, габариты столь велики, а пласт породы, где сохранились следы, настолько древний, что речи о людях в научных кругах считают неуместными. При этом затрудняются назвать хотя бы примерно того, кто мог бы оставить эти отпечатки 12,5 миллионов лет назад.
Человеческие следы находили даже в отложениях времён динозавров. Правда, академическая наука всячески пыталась опровергать эти сообщения. То следы принадлежат рептилиям, просто их размыло, то порода не многомиллионного возраста, а всего лишь нескольких тысяч лет. Не вписывающиеся находки провозглашаются подделками или неверно трактованными артефактами. Что касается отпечатков Палукси, то их признали настоящими, подтвердили возраст, но кто мог так наследить, так и не озвучили.
Погрешность составила полтора миллиона лет. Так что предлагаю взять минимум, чтобы быть объективным – около 12,5 миллионов лет назад. Значит существо прошло по ней и оставило свои следы чуть ранее, но примерно в том же временном промежутке. Тогда фауна была разнообразной, и достаточно много претендентов на хозяина следов могло бы быть, если бы они не повторяли человеческую стопу, увеличенную по площади в 2,7-3 раза.
Специалисты сравнивали отпечатки с образцами следов диких животных того периода. Но ни в одном случае сходства не выявили. Ни медведи, ни ленивцы, ни гигантские броненосцы, олени, кошачьи – никто не мог оставить такие отпечатки стоп. Если говорить о гигантопитеках, то они жили в Азии и позже, нежели это существо. Анализ следов позволил сделать следующие выводы о «животном», которое их оставило на древней почве.
Во-первых, это был однозначно человекоподобный вид. Более того, его стопа больше похожа на стопу современного человека, чем на стопы неандертальцев, австралопитеков, питекантропов и других древних форм людей.
Во-вторых, большинство учёных сошлись во мнении, что походка – прямоходящая. Хотя эволюционно она зародилась, по представлениям науки, около 2 миллионов лет назад.
В-третьих, особь была женского пола. Её рост достигал более 3 метров, а вес – около 340 килограммов, но кем она являлась – до сих пор загадка.
По всем признакам это был человек или родственное с ним существо. Однако, габариты столь велики, а пласт породы, где сохранились следы, настолько древний, что речи о людях в научных кругах считают неуместными. При этом затрудняются назвать хотя бы примерно того, кто мог бы оставить эти отпечатки 12,5 миллионов лет назад.
Человеческие следы находили даже в отложениях времён динозавров. Правда, академическая наука всячески пыталась опровергать эти сообщения. То следы принадлежат рептилиям, просто их размыло, то порода не многомиллионного возраста, а всего лишь нескольких тысяч лет. Не вписывающиеся находки провозглашаются подделками или неверно трактованными артефактами. Что касается отпечатков Палукси, то их признали настоящими, подтвердили возраст, но кто мог так наследить, так и не озвучили.
Сообщество: НЕПОЗНАННОЕ: МИСТИКА, НЛО, ВЕЛИКИЕ ТАЙНЫ
Канал: Антропология
91 
0 
11 
2  |  |  |
Комментарии (2)
Да на фигню похоже. Это просто современная композиция какого то художника скульптора.
Круглая лепёшка с, якобы, слепком отпечатка ноги...
Такую и я могу сделать. На глинянной лепешке пальцами выдавить след и вуаля - след готов...
Хотя бы с боков камень был бы обломан, имел бы неровности, но нет же, круглая лепёшка...
Круглая лепёшка с, якобы, слепком отпечатка ноги...
Такую и я могу сделать. На глинянной лепешке пальцами выдавить след и вуаля - след готов...
Хотя бы с боков камень был бы обломан, имел бы неровности, но нет же, круглая лепёшка...
0 Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Супер гонки
Добро пожаловать в игру «Супер гонки»! Покупай
