ЖЕНСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ

Размышляя над природой женской солидарности, многие из мужчин сломали себе голову. Ещё бы! Вот скандалят несколько женщин между собой, выясняя, сколько же будет, например, дважды два. Вот уже готовы начать друг у друга выдёргивать волосы и расцарапывать рожи. Вот уже рукопашная кажется неизбежной, а тут вдруг появляется мужчина и говорит: – Девочки, не ссорьтесь, это же четыре… Тут-то ему – и конец! Затихшие на мгновенье амазонки синхронно поворачивают свои перекошенные от злобы физиономии в сторону мужчины, смотрят на него непродолжительное время, а дальше…

– Ишь, стоумовый нашёлся! Ты-то откуда знаешь? Четыре! Совсем, что ли, сбрендил?!
– Это у него от недотраха! Видать, не даёт никто, вот он и мечтает о четырёх дырках сразу!
– Да он четыре года отсидел, вот срок и запомнился, другого объяснения нет и быть не может!
– Да его четыре раза отстрапонили. Никак не забудет, ещё наверно хочет!
– Он четыре раза жену за вечер избивает! Только одну цифру и знает, гад!
– Да у него член четырёхсантиметровый, и это – в рабочем состоянии, линейки едва хватило!
Те, кто минуту назад готовы были выпотрошить друг друга, являясь типичными представительницами душевного дружного женского коллектива, вдруг резко меняют вектор атаки в сторону мужчины, будто он стоял у истока их конфликта и лично каждую обидел. С этого момента он враг номер один!

Аналогичная картина наблюдается в любой интернет-полемике, где участвуют женщины. Совершенно не сговариваясь, они солидаризируются против мужчин – одного или нескольких – и доводят любую полемику до абсурда. Любой ресурс, где есть мужчины и женщины в качестве комментаторов, неизбежно превращается в словесную клоаку с чётко выраженной обособленностью мужчин и солидарностью женщин против этих мужчин. Как и в обычном скандале, женщины берут верх своим нескончаемым текстовым поносом, лишённым сколь-нибудь заметной аргументации. По этой причине я рекомендую никогда не вступать с ними в спор, какая бы тема ни рассматривалась. Для мужчины всё закончится однотипно – обвинениями в многоплановой несостоятельности его репродуктивной системы, а также неказистой внешности. Если вам «посчастливится» попасть на ресурсы феминисток, никакой другой обвинительной аргументации в адрес мужчин, кроме извращённо-сексуальной, вы не обнаружите: у кого что болит, тот о том и говорит. Ровно так же происходит в женских отделениях психиатрических больниц: большинство пациенток просто «повернуты» на сексе, и, едва завидев мужчин, тут же демонстративно оголяются и предлагают себя.

Дамочка сгенерировала петицию, неважно против чего. Её тут же безоговорочно поддержат остальные дамочки, ведь «женщина всегда права» и по-другому быть не может. Масштаб этой поддержки может достигнуть ошеломительного размера, вызывая острое недоумение: кто-нибудь вообще эту ересь читал, прежде чем соглашаться? Оказывается, что нет, да и зачем? – женщина ведь всегда права просто потому, что она женщина, особенно, когда выступает против мужчин, – тут уж поддержка абсолютная.

Совсем иная картина – с мужчинами. Даже если они концептуально с чем-то согласны, официальной поддержки от них не дождёшься. Оказывается, что с мужской точки зрения материал надо представить несколько иначе, сместить акценты, сделать упор на другое, главное и второстепенное поменять местами. Короче, поддержки не будет, хотя мужчины тщательно вникали в материал и в целом с ним согласны. Это происходит потому, что каждый из мужчин, как ему кажется, подготовил бы этот материал значительно лучше, чем его соратник: глубже, проникновенней, солидней. Самцы объединяются в единый кулак только перед лицом реальной угрозы, будь то крупные хищники или вторгшиеся на территорию чужеземцы, а в остальное время занимаются повышением доминантности, пытаются возвыситься и перещеголять остальных.

Увы-увы, женщины так и не смогли эволюционировать в нечто больше, чем просто говорящие обезьяны. Не нужно им это, совсем не нужно, – репродуктивная функция работает, а большего и не надо, всё остальное – только во вред. Что же касается рассудочной составляющей женского мышления, она так и осталась неразвитой, пугающе иррациональной и деструктивной. А как ещё объяснить женское популяционное самоуничтожение за счёт умышленного угнетения репродуктивного аппарата этанолом, алкалоидами никотинового ряда, психоактивной синтетикой? Инстинкт самосохранения не тяготеет к этому, он этому изо всех сил противится, но его переборет «железная женская логика».

просторов маскулиста