От полена к толерастии.

А афтор сего текста долбобыдло возамнившее себя критиком и извратившее всю суть произведения своей извращенной фантазией.
Почему бы ему ни покритиковать нынешних долбоперсонажей типа Симпсона с вытянутой башкой или губки Боба? О Котопсе и писать нечего.
По сравнению с этими уродцами Буратино с героями сказки выглядит куда лучше.
Диз

О, блять, сказочник...

Его звали Арлекин

Всё верно, автор сказки о золотом ключике добавил в своём произведении новых архетипических образов к основным существующим, а инфантильный Буратино при помощи этого самого золотого ключика, через дверь за нарисованным очагом, выпустил всех этих фриков в реальный мир, на сцену театра. Добавил хаоса, так сказать... Очень символично, дааа...

Ещё одно творение западной культуры - мультфильм про Кристофера Робина, Винни-пуха и прочих персонажей. Впрочем, они не столь девиантны, как в сказке про пиноккио, однако их характеры полностью соответствуют восьми основным, ярко выраженным типам темперамента - холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик, умноженные на экстравертов-интровертов. Грустный Иа, холерик - Тигра, сангвиник-Винни, флегматик-Пятачёк...

не дочитал,нунах хуйня какато

вот все забывают что в советском союзе все что твориться сейчас в мире с геями и прочей нечестью все это было в самом начале и это пройдено нашими народами правда не так далеко зашли как сейчас вовремя опомнились и начали искоренять всю эту грязь вот вам и сказочка такая)

Для шибко умных погуглите историю появления персонажа Буратино. И это просто тупо сказка. Для недовольных властью...- смотрите мультик Незнайка на Луне и фильм кин дза дза.

Зря ты, автор, боишся за лгбт в росссии. По настоящему русскому народу недолго осталось по земле русской ходить

Только озобоченный, с сексуальным расстройством в мультике мог это увидить.

Аффтырь далбаёб упоротый. Точно не травой

Лол.
То есть оказывается кто-то не придерживается идей автора - рря, как посмели.
И только автор знает истинную историю
На самом то деле наши знания о прошлом весьма фрагментарны и многое является поводом для дискуссии, но у автора есть истинная история, кек.
Один эту хрень написал.
Че ты там про анализ писал?
То есть делает запись с нытьем что дескать толерантность к меньшинствам ему не нравится (то есть его гуманизм не устраивает) а потом заявляет что все эгоисты?
Че?
Ты даже собственный бред состыковать не можешь. Если ты ноешь про животные побуждения и эгоцентризм то какая толерантность к меньшинствам, откуда ей взяться? А если люди думают о других и борются за их права, то оказывается это ты наврал, ой.
Неловко вышло, да?
И что с Западом?
С ним все норм.
Ты лучше на нашу страну посмотри где вон что над людьми в местах не столь отдаленных вытворяют, если посмотреть на недавние события.
Интересно что это такое?
Домострой, лол?
Переводим на русский - историки посмели писать что ему не нравится.
Ррря.
По сути весь смысл этого нытья - много тупых штампов и алогичного бреда.
Какой стыд.