Ни Россия, ни Советский Союз никогда не принимали решение о выходе Украины. А для международного права это – главное. Депутат Госдумы России Евгений Федоров на Первом Севастопольском

Защита международного права есть общее благо для всех, потому что они все страны, созданные на его базе. Их создали в 1945 году как субъекты. И они, естественно, защищают свой статус. И отсюда и наши действия по Украине, действительно, допустим, в отличие от Израиля и Палестины. Необходимо отменить выход Украины из СССР, которого, кстати, в отличие от Каталонии, не было. То есть Украина никогда не ставила задачу выхода. Она ставила задачу суверенитета. Но это не выход.

То есть иметь право на другой суверенитет – это система отношений с властью. А выход – это выход из послевоенного мира. И ни Россия, ни Советский Союз никогда не принимали решение о выходе Украины. А для международного права это главное. Даже признание России и Украины не является важным фактором с точки зрения международного права. Как и признание восьмидесятью странами, например, Косово. Ну и признали американцы Косово. Да всем плевать, потому что нету права Косово, потому что ему не дало это право Белград. Так и здесь.

Поэтому мы исходим из того, что нам придется по суду отменить независимость Украины, вернуть ее в наш состав, как правоприемника Советского Союза, и дальше по новой, уже в контакте с американцами, с другими странами, определять ее статус, ну оставшийся. Я имею ввиду непонятно, что минус там Одесса, Херсон и так далее, но оставшийся статус.

И здесь как раз уместно предложение Путина трехлетней давности – статус ограниченного суверенитета – нельзя вступать в военные блоки и нельзя заниматься военным строительством без согласия Москвы. Всё. Это и есть статус Украины в будущем договоре об окончании с победой, естественно, специальной военной операции. Мы это понимаем, как юристы, заранее. Хотя общество еще не готово к такому подходу, но придется к нему прийти, потому что нельзя же воевать вечно.

rvsn_na_washington