Поиск
(OFF) stalkill (B) 22 ноя 2013

Время

Неожиданно стукнул обухом следующий вопрос.
Почитав официальные теории о времени-пространстве...
Подробнее...

Комментарии (228)

А говоришь толсто.Если мотня треснет то да:ржу
Как ты думаешь если привязать к космонавту шпалу на веревке и брсить эту шпалу вперед(перед это направление а не цель:-D ) то космонавт получит свою долю кинэтической энэргии и инэрции?
Когнитивно продиссонирует, ага
Дежавю из области физиологии мозга, теории о том, что такое время и есть ли оно вообще из другой оперы. Гугли передачки про это на дискавери типо Through the Wormhole With Morgan Freeman. Алсо
>И - ни одной аксиомы.
Сам понял что сказал? Люди сейчас лишь выдумывают теории, одна охуительнее другой, но никто ничего еще доказать не смог, какие тут могут быть аксиомы?
Окай, кэп, учитываю и усваиваю (хотя, дежавю, относимое к физиологии мозга, показывает события/места, ранее не происходившие же/не посещаемые, т.е. некоторая связь с временем, хоть и незначительная, но просматривается)
Черт, насчет аксиом логично. Лопухнулся
Время - это циферки, которые показывают часы. Отрицать время может только психически ненормальный. Разумеется, ядерная физика не отрицает понятие времени.
Ошибся. Квантовая физика запрещает использование оператора времени, т.к. время - величина неквантованная
На самом деле шпала улетая вперед набрав инэрцию дернет веревку и передаст часть енергии космонавту.
К.О.
По сути, сие отношения к вопросу не имеет
К.О. это что?
ответил stalkill
Оператора времени нет, а время есть. Квантовая физика опять же не отрицает понятие времени.
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Поиск
Флибустьеры
Грабь корабли! Побеждай монстров! Создавай уникаль...
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play