▪ Аномалистика 
НЛО. Особенности наблюдений и достоверность материалов
Множество людей интересуется, собирает материалы, изучает вопросы идентификации НЛО, но при этом, как правило, редко кому удаётся предъявить миру что-то конкретное и более-менее убедительное. Потому что средства компьютерной графики позволяют подделать буквально что угодно. Причём, программное обеспечение интенсивно развивается, так что ситуация будет лишь усугубляться. В общем, поговорим о методах добычи документальных свидетельств.
1. Плёнка или цифра
Многие исследователи полагают, что если осуществлять фотосъёмку с помощью плёночных аппаратов, то негативы послужат доказательствами подлинности снимков. Мол, никакой компьютерной графики, всё честно. Однако единственное преимущество — высокое разрешение фото, ограниченное лишь физическими свойствами самой плёнки. Почему?
Потому что «достоверные» снимки фальсифицируются очень просто. Модель НЛО (летающей тарелки, ну или прочего неопознанного объекта) изготавливается кустарным способом хоть из старой миски, хоть из картона, окрашивается и подвешивается на тонкой леске к ветке, к балкону, к чему угодно, лишь бы можно было сфотографировать на фоне неба, деревьев, крыш. Леска не будет видна, масштаб определить невозможно — вот вам и «корабль» пришельцев, висящий в небе.
Иными словами, создать негатив с НЛО на плёнке ничуть не сложнее, нежели подделать цифровое фото в Photoshop или даже GIMP. То есть преимущества плёнки несколько сомнительны.
2. Время суток
Следующий вопрос: есть ли смысл носить с собой фотоаппарат или смартфон в тёмное время суток. С одной стороны, ночью светящиеся объекты летают вовсю, и, казалось бы, их грех не зафиксировать. Но с другой, увы, не каждый огонь в небе является кораблём инопланетян.
Китайские фонарики (лёгкие бумажные аэростаты с какими-нибудь свечками внутри), сигнальные огни самолётов, ракеты фейерверков — подобные вещи очень часто воспринимаются как нечто таинственное.
Кроме того, огонёк в ночном небе серьёзному исследователю не очень интересен, поскольку нельзя рассмотреть форму объекта, примерно оценить габариты. Вообще ничего не разглядеть. Разве что скорость как-то оценить, но это мало что даст.
В общем, произвести съёмку, конечно, можно, добавив подробное описание цвета, траектории, времени наблюдения. Особенно в случае, когда огонёк маневрирует удивительным образом, недоступным для земной летающей техники. Вдруг кому-то из других наблюдателей в вашем городе повезло снять объект ближе, с видимыми подробностями. Тогда ваши сведения пригодятся для подтверждения факта появления чего-то по-настоящему загадочного.
3. Карты памяти и YouTube
Здесь всё просто. Видео, выложенное на YouTube, само по себе является неполноценным документальным материалом. Поскольку перекодировалось и могло подвергнуться редактированию. Полноценное — это файл на карте microSD в вашем устройстве, смартфоне, фотоаппарате или в видеокамере. А также само устройство, с помощью которого производилась съёмка. Только так можно пройти любую экспертизу (если вдруг кто-то заинтересуется не на шутку) и доказать, что видеозапись — не подделка.
Следовательно, доведётся смириться с расходами — microSD с чем-то важным откладываем, файлы не стираем, для последующих записей покупаем новые. Камеру не выбрасываем, даже если сломалась.
4. Видео или фото
Достоверно подделать видеозапись малость труднее, нежели фотографию. Да, для операционной системы Linux есть совершенно бесплатные видео редакторы, в том числе более-менее профессиональные.
Да, можно купить вполне приличный софт для Windows и OS X. Однако овчинка, как говорится, не стоит выделки. Получается либо весьма дорого, либо шито белыми нитками, поскольку подделать видео так, чтобы всё выглядело достоверно, — это даже у голливудских киношников не всегда получается. Малейшее несоответствие с освещением, цветностью, тенями, бликами — и специалист разоблачит подделку с ходу.
Видео нередко подделывают описанным ранее способом — изготавливают макеты. Но дополнительно приделывают к ним моторчики с пропеллерами или хотя бы тянут подвешенные на нитках. Но такие модели «летающих тарелок», конечно же, не способны показать чудеса маневренности, демонстрируемые самодельными НЛО.
«Классическое» свойство неопознанных объектов зависать неподвижно, а затем срываться с места, мгновенно набирая сумасшедшую скорость, подделывается с помощью натянутой резинки. Перерезали нить (или леску) — и резинка дёрнула макет. Но если на видео записывается реальный объект, оператор непременно переместит камеру в сторону движения. Может, даже сумеет снять, как НЛО скрывается в облаках, за горизонтом, за крышами домов — такое не подделать.
В общем, видеозапись может дать больше ценной информации, чем статичный снимок, и вызывать больше доверия в плане достоверности. (Особенно если оператор добросовестный и опытный.) Тем более что современные форматы видео HD и тем более Full HD позволяют получить довольно детальное изображение. Кстати, переходим к экипировке.
5. Технические детали
Видеокамера, фотокамера или что там вы собираетесь приобретать специально для наблюдений, не должна работать в режиме автоматической настройки фокуса. Либо изначально, либо такой режим должен быть отключаемым.
Фокус должен всегда быть только «бесконечным». Без вариантов. Пока автоматика сработает и наведёт резкость (особенно когда объект движется), ценнейшие мгновения будут безвозвратно утрачены. Размытое изображение разве что траекторию зафиксирует, а в остальном малоинформативно.
Кроме того, у оптики должна быть хорошая светосила. Если камера даёт приличные результаты только в условиях яркого (солнечного) освещения, а в тенистой комнате у изображения наличествуют «мухи», рябь и искажённые цвета (грязно-красная гамма), то целесообразно поискать аппарат получше.
Как уже сказано, желательно хранить и карты памяти, и устройства, с помощью которых производилась съёмка. Но полезно также дублировать файлы в «облачных» хранилищах (Диск Google, Яндекс.Диск, Облако Мэйл.Ру и им подобных). На случай, если microSD выйдет из строя, а также чтобы быстро поделиться оригинальным файлом с другим исследователем (именно оригинальным, а не кодированным на YouTube).
6. Репутация
Конечно же, вы будете общаться с другими исследователями, благо интернет предоставляет широкий выбор ресурсов. Не спешите высказывать мнение по поводу материалов, предоставленных другими. Консультируйтесь со специалистами по графике, с фотографами, инженерами видео монтажа, анализируйте — и предъявляйте миру объективную оценку. (Даже если она не понравится автору материала.)
Объективность — необходимое, даже критически важное условие формирования собственной репутации. Времени уйдёт много, зато ваш экспертный уровень станет выше нуля (благодаря консультациям), да и предоставленное вами априори будет вызывать чуточку больше доверия. Ведь серьёзные исследователи ерунду в сеть не выкладывают.
Когда нужно откорректировать фото или видео, улучшить контрастность и чёткость (в том числе стабилизировать видео средствами YouTube), рядом с отредактированным файлом выкладывайте исходный.
▬▬▬ Резюмируем ▬▬▬
Итак, для фиксации наблюдаемых объектов предпочтительна съёмка на видео, в высоком разрешении (HD). Объекты следует фиксировать «до конца», пока не скроются из поля зрения. Это даст больше информации, да и подделать сложнее.
Носители данных желательно сохранять. Камеры — в режиме съёмки без автоматической подстройки фокуса. Если что-то обработали, улучшили, предоставляйте также исходный материал.
Подделками вы, конечно же, заниматься не будете. Но научиться их распознавать нужно. Репутация объективного исследователя очень важна.
___________________________
Источник: http://hronomir.ru
Множество людей интересуется, собирает материалы, изучает вопросы идентификации НЛО, но при этом, как правило, редко кому удаётся предъявить миру что-то конкретное и более-менее убедительное. Потому что средства компьютерной графики позволяют подделать буквально что угодно. Причём, программное обеспечение интенсивно развивается, так что ситуация будет лишь усугубляться. В общем, поговорим о методах добычи документальных свидетельств.
1. Плёнка или цифра
Многие исследователи полагают, что если осуществлять фотосъёмку с помощью плёночных аппаратов, то негативы послужат доказательствами подлинности снимков. Мол, никакой компьютерной графики, всё честно. Однако единственное преимущество — высокое разрешение фото, ограниченное лишь физическими свойствами самой плёнки. Почему?
Потому что «достоверные» снимки фальсифицируются очень просто. Модель НЛО (летающей тарелки, ну или прочего неопознанного объекта) изготавливается кустарным способом хоть из старой миски, хоть из картона, окрашивается и подвешивается на тонкой леске к ветке, к балкону, к чему угодно, лишь бы можно было сфотографировать на фоне неба, деревьев, крыш. Леска не будет видна, масштаб определить невозможно — вот вам и «корабль» пришельцев, висящий в небе.
Иными словами, создать негатив с НЛО на плёнке ничуть не сложнее, нежели подделать цифровое фото в Photoshop или даже GIMP. То есть преимущества плёнки несколько сомнительны.
2. Время суток
Следующий вопрос: есть ли смысл носить с собой фотоаппарат или смартфон в тёмное время суток. С одной стороны, ночью светящиеся объекты летают вовсю, и, казалось бы, их грех не зафиксировать. Но с другой, увы, не каждый огонь в небе является кораблём инопланетян.
Китайские фонарики (лёгкие бумажные аэростаты с какими-нибудь свечками внутри), сигнальные огни самолётов, ракеты фейерверков — подобные вещи очень часто воспринимаются как нечто таинственное.
Кроме того, огонёк в ночном небе серьёзному исследователю не очень интересен, поскольку нельзя рассмотреть форму объекта, примерно оценить габариты. Вообще ничего не разглядеть. Разве что скорость как-то оценить, но это мало что даст.
В общем, произвести съёмку, конечно, можно, добавив подробное описание цвета, траектории, времени наблюдения. Особенно в случае, когда огонёк маневрирует удивительным образом, недоступным для земной летающей техники. Вдруг кому-то из других наблюдателей в вашем городе повезло снять объект ближе, с видимыми подробностями. Тогда ваши сведения пригодятся для подтверждения факта появления чего-то по-настоящему загадочного.
3. Карты памяти и YouTube
Здесь всё просто. Видео, выложенное на YouTube, само по себе является неполноценным документальным материалом. Поскольку перекодировалось и могло подвергнуться редактированию. Полноценное — это файл на карте microSD в вашем устройстве, смартфоне, фотоаппарате или в видеокамере. А также само устройство, с помощью которого производилась съёмка. Только так можно пройти любую экспертизу (если вдруг кто-то заинтересуется не на шутку) и доказать, что видеозапись — не подделка.
Следовательно, доведётся смириться с расходами — microSD с чем-то важным откладываем, файлы не стираем, для последующих записей покупаем новые. Камеру не выбрасываем, даже если сломалась.
4. Видео или фото
Достоверно подделать видеозапись малость труднее, нежели фотографию. Да, для операционной системы Linux есть совершенно бесплатные видео редакторы, в том числе более-менее профессиональные.
Да, можно купить вполне приличный софт для Windows и OS X. Однако овчинка, как говорится, не стоит выделки. Получается либо весьма дорого, либо шито белыми нитками, поскольку подделать видео так, чтобы всё выглядело достоверно, — это даже у голливудских киношников не всегда получается. Малейшее несоответствие с освещением, цветностью, тенями, бликами — и специалист разоблачит подделку с ходу.
Видео нередко подделывают описанным ранее способом — изготавливают макеты. Но дополнительно приделывают к ним моторчики с пропеллерами или хотя бы тянут подвешенные на нитках. Но такие модели «летающих тарелок», конечно же, не способны показать чудеса маневренности, демонстрируемые самодельными НЛО.
«Классическое» свойство неопознанных объектов зависать неподвижно, а затем срываться с места, мгновенно набирая сумасшедшую скорость, подделывается с помощью натянутой резинки. Перерезали нить (или леску) — и резинка дёрнула макет. Но если на видео записывается реальный объект, оператор непременно переместит камеру в сторону движения. Может, даже сумеет снять, как НЛО скрывается в облаках, за горизонтом, за крышами домов — такое не подделать.
В общем, видеозапись может дать больше ценной информации, чем статичный снимок, и вызывать больше доверия в плане достоверности. (Особенно если оператор добросовестный и опытный.) Тем более что современные форматы видео HD и тем более Full HD позволяют получить довольно детальное изображение. Кстати, переходим к экипировке.
5. Технические детали
Видеокамера, фотокамера или что там вы собираетесь приобретать специально для наблюдений, не должна работать в режиме автоматической настройки фокуса. Либо изначально, либо такой режим должен быть отключаемым.
Фокус должен всегда быть только «бесконечным». Без вариантов. Пока автоматика сработает и наведёт резкость (особенно когда объект движется), ценнейшие мгновения будут безвозвратно утрачены. Размытое изображение разве что траекторию зафиксирует, а в остальном малоинформативно.
Кроме того, у оптики должна быть хорошая светосила. Если камера даёт приличные результаты только в условиях яркого (солнечного) освещения, а в тенистой комнате у изображения наличествуют «мухи», рябь и искажённые цвета (грязно-красная гамма), то целесообразно поискать аппарат получше.
Как уже сказано, желательно хранить и карты памяти, и устройства, с помощью которых производилась съёмка. Но полезно также дублировать файлы в «облачных» хранилищах (Диск Google, Яндекс.Диск, Облако Мэйл.Ру и им подобных). На случай, если microSD выйдет из строя, а также чтобы быстро поделиться оригинальным файлом с другим исследователем (именно оригинальным, а не кодированным на YouTube).
6. Репутация
Конечно же, вы будете общаться с другими исследователями, благо интернет предоставляет широкий выбор ресурсов. Не спешите высказывать мнение по поводу материалов, предоставленных другими. Консультируйтесь со специалистами по графике, с фотографами, инженерами видео монтажа, анализируйте — и предъявляйте миру объективную оценку. (Даже если она не понравится автору материала.)
Объективность — необходимое, даже критически важное условие формирования собственной репутации. Времени уйдёт много, зато ваш экспертный уровень станет выше нуля (благодаря консультациям), да и предоставленное вами априори будет вызывать чуточку больше доверия. Ведь серьёзные исследователи ерунду в сеть не выкладывают.
Когда нужно откорректировать фото или видео, улучшить контрастность и чёткость (в том числе стабилизировать видео средствами YouTube), рядом с отредактированным файлом выкладывайте исходный.
▬▬▬ Резюмируем ▬▬▬
Итак, для фиксации наблюдаемых объектов предпочтительна съёмка на видео, в высоком разрешении (HD). Объекты следует фиксировать «до конца», пока не скроются из поля зрения. Это даст больше информации, да и подделать сложнее.
Носители данных желательно сохранять. Камеры — в режиме съёмки без автоматической подстройки фокуса. Если что-то обработали, улучшили, предоставляйте также исходный материал.
Подделками вы, конечно же, заниматься не будете. Но научиться их распознавать нужно. Репутация объективного исследователя очень важна.
___________________________
Источник: http://hronomir.ru
0 
6 
0  |  |  |
Комментарии (8)
ответил SeDINSeR
Ладно извени!! Просто пошутил..у меня просто истерика
сам увлекаюсь "НЛО" не разу не видел..и ездил много,только видел плазмоиды в Крыму и всё.
сам увлекаюсь "НЛО" не разу не видел..и ездил много,только видел плазмоиды в Крыму и всё. 0 ответил SKORPIONKING
Приезжай в Чапаевск-увидишь.Здесь,на военном заводе- их туча.... На тарелки уже внимания никто не обращает,висят как свои
0 
и что же это там зависает,не интересовались? .png?0){kind=small}
выложи сюда мы хоть посмотрим... Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
▪ Аномалистика 
Повелители стихий
Первая коллекционная карточная игра с уникальной...
