Наш рэп

Объективно, тот абзац ни о чем, просто вылил воду, пытаясь блеснуть своим красноречием ни к месту. Оценивать не творчество а конкретного человека и его стремления - это оценивать предвзято и не по делу. Стремления - важная вещь, но никто не узнал бы о, скажем, Вангоге и ДаВинчи если бы они только "стремились" но безрезультатно.

Schokk/YA, OXXXYMIRON и не просто техника, которая просто не под силу бубнящим квадратами реперам, но и смысловая нагрузка.

ты не учёл очень специфическую особенность: Время,если уж на то пошло и ты смешал художников и музыку в одном котле. И не ровняй музыку и художника + художника изобретателя. Не пытайся быть умным,у тебя пи*дец не получается. В этом случае ты оценивал как раз творчество а не а не человека

это обычная психология,а ты так ничего и не понял не дано значит. Скучно становится

оксимирона я лет 5 слушаю как,не удивил. На счёт Шокка - только посыл. Рифма ради рифмы,а техника и близко не стоит в ровень с первым экземпляром

Время для творчества не играет никакой роли. Настоящее достойное творчество пробьется через года и века и займет свою позицию. Это история. А подобные реп-композиции и прочая попса забываются уже через год и даже на радио не крутят. Отыграло и на смену пришло новое, дешевое, мейнстримное "туц-туц". Ради Бога, в чем проблема? ) Людвин Бетxовен, Антонио Вивальди, Сергей Раxманинов. И кто бы что о них знал сейчас, если бы они только безрезультатно "стремились"? Работали бы как их отцы, офисными клерками и священниками.Все верно: оченивать надо творчество, а не человека, человек и его личное должны оставаться на втором плане, что не скажешь про этих одинаковых, безликих, похожих друг на друга реперков читающих про сучек и тачки, которые то и дело выставляют свою якобы богатую жизнь на показ в инстаграмме и вечно с кем-то конфликтуют в твиттере. Американская вторичность. Они не сколько музыканты, сколько блоггеры.

Не соглашусь. У него в большинстве трэках смысл прошит красной нитью от начала и до конца, "просто так" он давно ничего не далает, всегда конкретика что и подкупает. Как и у Мирона.

Не хотел вмешиваться, но что такого асоциальго у нас в песне?

ты опять не понял. Мне нравится посыл в текстах Шокка но не его исполнение и рифмы,раз ты так акцентируешь внимание на рифмах и смысле.

Грубость, уничижительное, оскорбительное обращение к женщинам, сексизм, ругательства.

А так, низкого пошиба текст, вторичность темы, нет уникальности. Такое врядли включишь в машине ) Хотя, к слову сказать, вторая часть песни слегка выигрывает у первой по осмысленности.

Лучше вспоминай эти истории, они хоть будут твоими )

Из плюсов дабы быть объективным:
• Есть "звонкий" голос;
• Выбрана правильная, "нескучная" техника;
• Есть свой стиль, с которым вы вроде определились.

Тут отметился в этой теме МС RedMight, местный репер, тоже что-то пытается, но у него, объективно, ни голоса, ни идей, хотя битов пару нормальных есть.