masomunamos 8 окт 2017
Чему учили первые христиане?
Наши оппоненты часто утверждают, что учение о Пресвятой Троице и Божественности Господа нашего...
Подробнее... 0 33 39
Комментарии (3912)
ответил Putnik48
Ладно там этот не до СИ убитый наглухо, но ты своим мозгом понимаешь что есть книги канонические, а есть просто назидательные, или совсем голова не варит ?
ответил SPECTRUM
И чем вас не устроила Плач Иеремии?
И что священного в Макавейских?
Так что увы канон.
И что священного в Макавейских?
Так что увы канон.
ответил SPECTRUM
Апокрифы-книга Товита, книга Иудифи, дополнения к Эсфири, книга Премудрости Соломона, книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова, книга Варуха, три дополнения к Даниилу, Первая и Вторая книги Маккавейские. Первая книга Маккавейская никоим образом не относится к числу боговдохновенных, однако она содержит интересные исторические сведения. В ней описана борьба евреев за независимость во втором веке до н.э. под предвадительством священнической семьи Маккавеев. Остальные апокрифы полны мифов, суеверий и разного рода неточностей. Их никогда не цитировали и не упоминали ни Иисус, ни те, кто учавствовал в написании Христианских Греческих Писаний.
ответил Putnik48
Вот у меня есть такое издание
БИБЛИЯ
КНИГИ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ ВЕТХОГО И НОВОГО ЗАВЕТА
Юбилейное издание, посвященное тысячелетию Крещения Руси
Издание МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ
В оглавлении которого неканонические книги помечены*, и дано пояснение по этой теме. КНИГИ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ ВЕТХОГО И НОВОГО ЗАВЕТА
Юбилейное издание, посвященное тысячелетию Крещения Руси
Издание МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ
ответил XazarMasteP
Не послан.
Дело то не в этом. А в том , что по идеи Адам и Ева МОГЛИ бы знать и СЫНА. Но нет ни одного признака что знали. Т.е для НИХ Бог был ТОЛЬКО в двух пороявлениях : дух и ИХ Творец. Т.е опять же не в качестве Отца Сына которого они не знали.
Также по Ветхму З. нет признков что Адам и Ева знали о будущем пророке. Скорей никто об этом не знал и до Потопа. Это скорее всего изобретение/откровение евреев. Ибо оно изначально специфически как спасение именно Израиля.
Это потом переигралось , посколько еврейский народ оказался весьма неспособным учеником. Стал недостойным ИНДИВИДУАЛЬНОГО спасения.
Ясно что бллшинство евреев не приняли такую потерю ИЗБРАННОСТИ (вывезшую его из Египта , заставившую нести геноцид ) . Потому что ИЗБРАННОСТЬ и ВСЕЛЕНСКАЯ учение Иисуса были не совместимы не признали и самого Иисуса даже как пророка. Потеря избраности-главная причина. И по сей день.
Дело то не в этом. А в том , что по идеи Адам и Ева МОГЛИ бы знать и СЫНА. Но нет ни одного признака что знали. Т.е для НИХ Бог был ТОЛЬКО в двух пороявлениях : дух и ИХ Творец. Т.е опять же не в качестве Отца Сына которого они не знали.
Также по Ветхму З. нет признков что Адам и Ева знали о будущем пророке. Скорей никто об этом не знал и до Потопа. Это скорее всего изобретение/откровение евреев. Ибо оно изначально специфически как спасение именно Израиля.
Это потом переигралось , посколько еврейский народ оказался весьма неспособным учеником. Стал недостойным ИНДИВИДУАЛЬНОГО спасения.
Ясно что бллшинство евреев не приняли такую потерю ИЗБРАННОСТИ (вывезшую его из Египта , заставившую нести геноцид ) . Потому что ИЗБРАННОСТЬ и ВСЕЛЕНСКАЯ учение Иисуса были не совместимы не признали и самого Иисуса даже как пророка. Потеря избраности-главная причина. И по сей день.
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Повелители стихий
Первая коллекционная карточная игра с уникальной...