(OFF) Pretorianc (G) 23 мая 2018

Цусима: герои и предатели (тема - обсуждение)

Доброго времени форумчане, форумчанки, форумчата, а также модераторы и лица приравненые к ним...
Подробнее...

Комментарии (111)

Почему обсуждая действия командира БЧ,мы вдруг сливаемся на действия эскадры?Судя по опубликованным дневникам офицеры,вполне себе отдавали отчет как о качестве подготовки экипажей,так и уровне принимаемых,адмиральским мостиком,решений
Дык и высшие офицеры прекрасно все понимали.Небогатов ещё до отплытия в личном письме говорил что их посылают на верную гибель.Рожественский 2 лишних дня протарчал на Мадагаскаре надеясь получить приказ двигаться назад.только все списывать на глупость Николая или высшего морского руководства это конечно глупотам мнения разделились как раз
к поровну .там целое стечение обстоятельств.начиная от давлеющего общественного мнения как тут не вспомнить пресловутого господина Кладовщик который своей истерикой изрядно подогревал воинственный пыл
Все прекрасно понимали что до падения крепости эскадра уже не успеет.и что как боевая единица эскадра ничего не стоит-по сути весь поход должен быть грозной демонстрацией попыткой запугать противника.вот в угоду этим соображениям и погубили 5 тыщ человек
Блин опять сам пишет-господин Кладо капитан 2 ранга в отставке
Углем грузились с немецких угольщиков-наши доблестные союзники французы сказали что они не при делах и свои порты предоставлять для погрузки не будут
По воспоминаниям офицеров Рожественский за неделю в Ревеле смог научить разношёрстную эскадру хотябы сносно маневрировать.больше у него не было времени.там даже стрельбы не могли провести-только несколько выстрелов на орудие-и даже в это короткое время общественное мнение постоянно высказывалось адмиралу что он сознательно саботирует отправку эскадры.както так
То есть,эскадра уже вышла(имея,как минимум,примерный маршрут движения),а план лишь предполагал высылку угольщиков,посоветовав надеятся на призы?
точно не скажу, а искать лень - но вроде как этот план ещё до выхода разработали как запасной
разве,маршрут движения угольщиков(из нейтральних портов) нельзя пробить без наличия космической группировки?
я же говорю - угольщики были немцы, восточнее Японии им просто негде было ждать. А на Камчатку должны были прийти наши транспорты (заранее) под охраной бригады крейсеров Владивостока
действиями по устранению реальной угрозы(а таковых хватало).
а именно?
Почему обсуждая действия командира БЧ,мы вдруг сливаемся на действия эскадры?
а они разве были вне эскадры? И степень подготовки знали и изнанку видели и тем не менее ничего не предпринимали даже под угрозой собственной жизни
Дык и высшие офицеры прекрасно все понимали.Небогатов ещё до отплытия в личном письме говорил что их посылают на верную гибель.Рожественский 2 лишних дня протарчал на Мадагаскаре надеясь получить приказ двигаться назад.
да, я это знаю - но суть в том, что никто из них ЛИЧНО даже не попытался отменить трагедию, а офицеры эскадры не попытались убедить адмирала на восточный маршрут эскадры и мало того что сами как бараны попёрлись на бойню, так ещё и невинных потащили

Вот это я и считаю предательством
Ну это как посмотреть-они выполняли приказ.приказ-идти и умереть.только и всего.
И да с какой стати Рождественский должен был выбрать восточный маршрут?
"Рожественский рассчитывал движение таким образом, чтобы пройти Цусимский пролив в светлое время суток — он опасался ночных атак миноносцев противника. Русско-японская война была первым поединком современных бронированных флотов. До ее начала эскадренный броненосец считался практически неуязвимым для артиллерийского огня. После битвы при Лиссе в 1866 г. между итальянским и австрийским флотами гарантированным способом уничтожения броненосца считалась таранная или торпедная атака, опыт японо-китайской войны на море всерьез не принимался. "
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Назад
Марс
После ошеломляющей новости о находке воды на Марсе...
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play