Прошу совет

Приватизирована. 3 человека. 2х нет в живых. Остался долг.

Значит она в равных долях, долг придется оплатить. Если хотят быть единственными собственниками жилья, в случае несовершеннолетних т. Е детей квартиру забирать не будут, до достижения 18 лет, потом могут забрать за долги. В общем расклад в любом случае не в их пользу

Не так давно друг с таким столкнулся, два года только на долги и пыхтел, надо было сразу платить родственнику, раз сам там и живет.

Спасибо. Я так тоже считаю. РЭУ своего не упустит

А пени они накручивают за долги?

Гонят гавно по трубам. А дала ответ, которым руковрдствуется Российская Федерация. И долг не за квартирой, а за тем, кто договор заключал. И оплачивать свою долю только в том случае действует, когда лицевые счета разделены. Я так поняла, что этим никто не занимался, тем более это большая редкость

Оскорбить не собирался никого, поэтому извиняюсь, если грубым показался, так как лицевые не разделены то на всю квартиру один счет поэтому и долг как бы за квартирой, так что все верно получается надо было сразу за все платить,, сейчас вроде как уже редко по нормативам платят,в основном все по счетчикам, у нас например, только вывоз тбо оплачивают за каждого прописанного все остальное только счетчики, отсюда вывод что тот кто жил и пользовался светом, водой и.т.п. и должен был платить по счетчикам, а вот если их не было, то тут можно пободатся за уменьшение долга, но стоит ли игра свеч решать только хозяину, и открыт вопрос о том кто именно наследник и в каких долях?????????????

Долг уменьшить невозможно, если стояли счетчики. Лозейка может заключаться лишь в том, если договор на оказание услуг был заключен с родственниками(которые умерли). Потому что требуют его не с зарегистрированных, а с тех, кто подписывал договор. А квартира в данном случае,это субъективная сторона вопроса( юридический термин). Следовательно этот долг теперь на наслелников перешел. Уже есть судебная практика, когда квартира меняла собственника, а договор с ресурсными компаниями оставался за старыми владельцами, и долги новых собственников взыскивали именно с тех, кто заключил договор, но не расторг его. В общем материальная ответственность на том человеке, кто заключал договоры о поставке коммунальных услуг. В данной ситуации недостаточно информации для более юридически грамотного совета. Но я предлагаю самый оптимальный вариант с наименьшими потерями.