SQL-запрос. Считается ли это извращением?

пробежимся по хронологии:
1. автор создал топик где есть такой sql:
2. оставлена куча коментов ни в одном из которых(включая твой предыдущий) не упомянается var IN. т.е. ты знал про var IN но не посоветовал его автору.
3. мой псевдо код с охапкой костылей, но все же намекающий на более изящный вариант чем куча почти идентичных ор"ов
4. твой комент с попыткой обосрать мой комент и упомянанием var IN)

как говориться, если хочешь узнать где в programX функция Z, ни в коем случае не спрашивай именно так, наоборот зайди на форум и высри что то типа "programX шлак ибо в ней нет функции Z", тут же прибегут всякие профи фреймворки, оскорблённые некомпетентностью утверждения и "разжуют по полочкам" с примерами, возможно даже с пруфами.
социнженеринг штука такая, да)
// я в sql хорошо если десяток операторов знаю.
// и нет, минус не мой, но так тебе и надо))

у меня всё на локалке хранится, лезть туда можно без страха. Я ещё над эти работать буду, в планах есть)) Там с одним нюансом надо будет разобраться и можно будет SQL-запрос более грамотнее написать

Эксперт-продавец Павел агрится на то что его ткнули носом в его некомпетентность? Ну извините.

не агрится а дефится объясняет в ленивом режиме, смысл первоначального комментария, но впрочем не суть
на то что тыкающий не заметил в первоначальном комментарии контекста "я некомпетентен, кто круче, насоветуйте автору бОльших ништяков если не лень"

проще говоря ты моё утверждение "я нуб" прочел как "я профи", что привело к контекстному диалогу вида:
я: я нуб, но вопреки этому могу посоветовать X хотябы на php
ты: но ты на самом деле не профи а нуб раз уж советуешь X на php!!!1
твоя попытка оспорить не обоснована от слова никак, и потому выглядит тоже гхм... никак...)

на всякий случай:
я не утверждал обратного
опять ты со своей сектой "свидетелей труъкодОвых"...) дайка угадаю, вместо тестов предпочитаешь молитвы на иконку святого эклипса||визуала?)
как упоминание о var IN, так и весь комментарий отправлен не автору а мне. и не с целью помощи а с целью гхм... оспорить. всё это на корню противоречит как твоим изначальным понтам, формата "смотрите какие вы все плохие а я хороший". так и контекстному посылу этого же(второго из твоих в рамках данного топика) комментария.
// ты вообще понимаешь насколько забавно это всё выглядит?

В SQL и без говнаPHP есть "... var IN (1, 2, 3) ..."

перепиши его. ну скрипт
докинь что то типа этого:
if(cats>=2)
{
echo 'were var in('. foreach($arr_cats) ')';
}
нууу...
хочешь идти - иди (с) цитата какого то мега цилителя)))
инфу в студию

* Я даже читать это не стал, если что. Зря пыхтел

В SQL и без говнаPHP есть "... var IN (1, 2, 3) ..."

В SQL и без говнаPHP есть "... var IN (1, 2, 3) ..."

Или (discus.dcid IN (0,1,2,7,9,10,11,12,13,8,14,16,17,6,15,20,18,19) AND discus.hidden IS NULL) OR (discus.dcid IN (14,16,17,6,15,20,18,19) AND discus.hidden = '') тоже как то можно объединить?