Обсудим статью?

Историк и штатный обозреватель журнала Atlantic ретвитнул видео, на котором российские ракеты поражают украинскую больницу. Три дня спустя бывший посол США Майкл Макфол, профессор Стэнфорда и обозреватель Washington Post, одобрительно написал в Твиттере плакат с требованием отправить Владимира Путина в Гаагу. 15 января обозреватель Post Макс Бут напомнил читателям, что, по данным ООН, Россия убила более 10 000 мирных жителей на Украине.

Эти выражения возмущения были вполне оправданы. Что делает их странными, так это то, что спустя более чем три месяца после начала войны в Газе Эпплбаум до сих пор не признала в X (ранее известном как Twitter), где она часто комментирует, что Израиль атаковал больницы там. Она не сделала этого, несмотря на проведенное в декабре расследование Washington Post, которое показало, что Израиль «проводил неоднократные и широкомасштабные авиаудары вблизи больниц», тем самым способствуя катастрофе общественного здравоохранения, в которой, по данным Всемирной организации здравоохранения, только 15 жителей сектора Газа 36 больниц остаются даже частично работоспособными.

Следуя за Макфолом на X, читатель также не узнает, что Израиль в настоящее время находится под судом в Гааге по обвинению Южной Африки в совершении геноцида в секторе Газа. Бут более откровенно высказался о войне Израиля: он в основном защищает ее.

Например, в 2022 году, когда Эпплбаум выступала в Сенате с показаниями о том, что она назвала «новым автократическим альянсом», она включила в его ряды Китай, Россию, Беларусь, Венесуэлу и Кубу, всех противников США, а также Турцию, заклятого врага Америки. Она ни разу не упомянула Саудовскую Аравию, важнейшего союзника США, который – как ни странно – в последнем рейтинге свободы Freedom House занимает более низкую позицию, чем все авторитарные режимы, которые она осуждала, за исключением Беларуси, с которой она связана.

Никогда эти идеологические искажения не были столь заметными, как во время израильской войны в секторе Газа. Либеральные «ястребы» часто заявляют о своей приверженности правам человека. Однако они не призвали положить конец войне, в которой ежедневно погибает больше людей, чем в любом другом конфликте в этом столетии. Они не сделали этого, потому что, как и их союзники в администрации Байдена, они преданы нарративу о моральном превосходстве американской мощи, которому эта война бросает вызов.