Создавшего детей-мутантов ученого отправили в тюрьму

Херово, однако. " поскольку существуют более надежные и эффективные способы борьбы с ВИЧ и профилактики инфекции"- кто ж ими пользуется-то? Шутники, блин.
" система CRISPR/Cas9 не так точна, как считалось ранее, и способна вносить нежелательные мутации в другие части генома"- соотношение вред/польза в этом случае надо смотреть. Иммунитет к одной из самых серьезных болезней известных человечеству против радужной оболочки светло-зеленого, а не темно-зеленого цвета? Крайне важно указать, где ЕЩЁ проявилось влияние, насколько серьезными являются изменения, а не просто вопить на тему "ой, а оно ещё где-то что-то МОЖЕТ изменить, но хрен его знает где и что и изменит ли вообще".
" Редактирование гена CCR5 может отразиться и на мозге. Результаты исследования на мышах показали, что мутации могут улучшить зрительную и пространственную память, и даже наличие одной копии измененного гена является для грызунов полезным."- таки, это и неплохо, но надо смотреть и исследовать дальше. Результаты, полученные на животных, на человека переносятся крайне плохо, так что, хочешь-не хочешь, а рано или поздно проводить исследования на людях всё-таки придется.
" как авантюра китайского ученого отразится на генетической инженерии, однако несанкционированное изменение генов у людей может обернуться непредсказуемыми последствиями, вплоть до того, что модифицированная ДНК неконтролируемо распространится в популяции"- ик! На это может уйти прорва времени. Вплоть до сотен тысяч лет. Если не миллионов.
" Любое вмешательство в гены человека, прежде чем быть одобренным, требует взвешивания всех «за» и «против»."- весы в студию! Кто взвешивать будет? Религиозные деятели? Эти навешают, ага. Учёные? Эти тоже. Сварщики? Они не шарят, как правило. Политики? Не смешно даже.