1 янв в 17:19 (OFF) VadimTigr9 (S) :

Мечты сдуваются.

Подписан договор о транзите газа через территорию Украины. Эпопея закончилась. Во всяком случае, эта.

Я конечно, не обладаю таким неисчерпаемым запасом анекдотов на все случаи жизни, как президент, но здесь явно напрашивается "А как дышал!"




Итоги прошедшего раунда газовой войны за европейский рынок подводить еще немного рано, так как у Кремля есть в запасе несколько чисто теоретических ходов, как он может слегка подправить свой рухнувший в никуда престиж.




Но в целом счет на табло после этого тайма выглядит просто разгромным.

Несмотря на заверения о полном прекращении транзита (которые затем трансформировались в не менее твердые "15 миллиардов кубометров и точка") транзит сохранен и на достаточно высоком уровне (все заявленные объемы прокачки - 65 млрд в первый год и 40 в последующие являются минимальными, то есть реальный транзит будет выше). Признан и выплачен долг в 3 млрд долларов по решению арбитража.

Договорр заключен сроком на пять лет, а не на год.

Обходные маршруты вокруг Украины полностью провалены. И по объемам, и по срокам.

Турецкий поток "съежился" в два раза от запланированного, причем транзитная труба построена, но в эксплуатацию не введена, труба на внутренний турецкий рынок потеряла смысл, так как Турция успела снизить объемы импорта российского газа до размеров штатной мощности уже работающего "Голубого потока" - фактически построенные 15 млрд кубометров ТП, ориентированные на Турцию, теперь стали просто резервными.




Транзит через Турцию в Европу ожидается лишь в мае 2020 года, но только если Болгария завершит к этому сроку укладку труб и их интеграцию с существующими системами на своей территории.




Северный поток-2 не просто провален по срокам ввода в строй, а даже не завершено его строительство. С крайне неясными перспективами, о которых Кремль предпочитает теперь не распространяться.

Таким образом, из запланированных 118 млрд кубометров мощностей в реальности с завтрашнего дня может быть запущены лишь 15, но даже их заполняемость выглядит неопределенной.




Уровень эффективности Газпрома на европейском направлении выглядит практически равным нулю. Стратегическое планирование полностью провалено.

Из видимых успехов Газпрома можно назвать Силу Сибири, но сам проект вызывает массу вопросов ровно того же свойства - построенный трубопровод даже по официальным заявлениям имеет слишком большой срок окупаемости, а учитывая реальное положение дел, скорее всего, не окупится вообще никогда.




Сказанное - не злорадство, а обычная констатация. Собственно, и злорадствовать не о чем - все эти провалы будут оплачены за наш счет.

Кроме того, Газпром - это не бизнес, а потому подходить к нему с этой точки зрения бессмысленно. Газпром - просто общак. Как и значительная часть нынешней российской экономики.




Полковник Захарченко держал в "челночных" сумках несчастные сто миллиардов, которые были общаком мелких по нынешним меркам сошек.

У серьезных людей и сумки побольше. Но принцип один и тот же. Не будем же мы предъявлять к сумкам полковника Захарченко претензии, что они как-то не так работали - у них другое предназначение. К Газпрому это относится в той же мере.

Поэтому у власти претензий к руководству Газпрома нет и быть не может - свою настоящую работу оно выполняет вполне успешно.

Национальное богатство страны вывозится, полученные за него деньги уходят куда нужно и кому нужно, население оплачивает текущие убытки. В чем проблемы?
* * * *

А между тем на месторождении "Левиафан" в Средиземном море сегодня в 8 утра запущена первая промышленная добыча газа.

Новый раунд газовой войны за Европу начался.



P.S. Шарик тоже мечтает быть хозяином. Ну, вы там, орки, мечтайте, мечтайте. Фотки в ваших СМИ подобны этой.

Сообщество: МОЯ РІДНА УКРАЇНА
Канал: Экономика
107 1 30 6

Комментарии (14)

Кого то ещё интересует политика "Газпрома"? Вам самим не надоело чужие деньги считать?
А почему чужие? Три миллиарда уже практически наши. Опять же, если бы Газпром занимался исключительно бизнесом, то похуй бы нам на него. А поскольку это не бизнес, а инструмент агрессивной политики Кремля, направленный против нас, то мы, кагбэ, вынуждены интересоваться этой самой политикой Газпрома.
Прошу прощения, но когда это Газпром и прочие успели национализироваться?
А кто-то что-то говорил про национализацию?
Так я и говорю за то, что какой смысл это всё обсуждать простому населению, которое никаким боком не причастно к доходам/расходам Газпрома?
Простое население Украины страдает от его расходов. Сверхприбыли от продажи газа позволяли увеличить расходы РФ на военные действия. Эрго, чем меньше доходы Газпрома, тем меньше лучше украинцам. Опять же, хуже жить акционеры Газпрома вряд ли станут, а значит, хуже станет жить население России, зависящее от доходов страны от продажи энергоносителей. куда ни посмотри, народу Украины будет радостно . Так что, смысл есть
В России не живут от доходов с продажи ресурсов, вернее живут, но меньшая часть от населения.
Чудило, это наполнение бюджета, от этого полстраны зависит
Ты в самом деле в это веришь?
Это не вопрос веры. Это вопрос знания источников наполнения федерального бюджета. Это открытая информация
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 1 из 2 Вперёд
1 2
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Битва танков
Управляй многотонной боевой машиной, участвуй...
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play