3 мая в 12:03 Inoplana :
Толерантность
Все либералы говорят про терпимость к разным людям, религиям, взглядам, но кто будет терпим к тем...
Подробнее... 55 | 0 | 15 | 0 |
Комментарии (44)
У нас, почему-то, принято всех оппозиционеров либералами называть. Ну или сами опозиционеры себя либералами называют... не знаю. Я вот читаю в википедии определение либерализма и не вижу в нём ничего плохого. Кроме того, я не вижу, что бы Россия была не либеральной страной (ну сейчас, конечно, сложнее, т.к. война и всё такое) но в остальное время...
Вот основные принципы из той же Википедии:
1) Обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). Интеллектуальная собственность есть подмножество частной собственности, если она не является общечеловеческим общественным достоянием, и если это не противоречит свободе слова (некоторые либертарианцы отвергают концепцию интеллектуальной собственности как форму монополизации свободного рынка);
2) гарантии гражданских и политических прав и свобод;
3) установление равенства всех граждан перед законом;
4) установление свободной рыночной экономики;
5) обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Если всё так - то я вполне себе поддерживаю это. Но при этом я не являюсь оппозиционером и текущая власть меня вполне устраивает. Точнее, мне пофиг на неё.
Вот основные принципы из той же Википедии:
1) Обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). Интеллектуальная собственность есть подмножество частной собственности, если она не является общечеловеческим общественным достоянием, и если это не противоречит свободе слова (некоторые либертарианцы отвергают концепцию интеллектуальной собственности как форму монополизации свободного рынка);
2) гарантии гражданских и политических прав и свобод;
3) установление равенства всех граждан перед законом;
4) установление свободной рыночной экономики;
5) обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Если всё так - то я вполне себе поддерживаю это. Но при этом я не являюсь оппозиционером и текущая власть меня вполне устраивает. Точнее, мне пофиг на неё.
Inoplana
3 мая в 12:45
Вот тож
0
Полностью поддерживаю.
Меньшинства тоже имеют право на высказывание своего мнения, своей позиции. Но, как по мне, это не должно перерастать в навязывание идей меньшинства-большинству. Пока они не нарушают законы, и не причиняют неудобств окружающим-делайте, что хотите, только не говорите нам, как мы должны жить.
Меньшинства тоже имеют право на высказывание своего мнения, своей позиции. Но, как по мне, это не должно перерастать в навязывание идей меньшинства-большинству. Пока они не нарушают законы, и не причиняют неудобств окружающим-делайте, что хотите, только не говорите нам, как мы должны жить.
Демократия – это даже не химера, навязанная современному обществу, а беспардонный обман, рассчитанный на наивность и неразвитость обывателей.
«Равенство», «свобода», «прогресс» и подобные догмы, внушаемые массам, – это «священные коровы» демократии – их неприкосновенность бдительно охраняют те, кто шкурно заинтересован в сохранении нынешнего извращенного миропорядка. Они отлично знают истинную цену этим идеям. Вот почему эти догмы тщательно оберегаются от полемики, и считаются неоспоримыми при полном отсутствии логических оснований.
«Равенство», «свобода», «прогресс» и подобные догмы, внушаемые массам, – это «священные коровы» демократии – их неприкосновенность бдительно охраняют те, кто шкурно заинтересован в сохранении нынешнего извращенного миропорядка. Они отлично знают истинную цену этим идеям. Вот почему эти догмы тщательно оберегаются от полемики, и считаются неоспоримыми при полном отсутствии логических оснований.
Не уверен, но, как мне кажется, вполне подойдёт:
https://youtu.be/6hDqRpA9y74?si=i9X-7Yia-jOpKwV6
https://youtu.be/6hDqRpA9y74?si=i9X-7Yia-jOpKwV6
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться