10 янв 2020 (OFF) Mikkinn (G) :

Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчёт




Сколько реально можно сэкономить на электричестве, если поменять все лампочки на новые — светодиодные? Последние пять лет в кругу моих знакомых всплывает тема замены лампочек. Я как сторонник светодиодных лампочек всячески их рекламирую. Но практически всегда сталкиваюсь с непониманием. Кто-то говорит, что они не так ярко светят. Другие утверждают, что они мигают, и это очень вредно. Следующая серия обсуждения возникает на даче. Тёща считает, что газоразрядные лампы светят ярче, чем светодиодные… На упаковке лампочек пишут мощность и световой поток. Как проверить, насколько ярко светит лампочка? В общем, разговор получается бессмысленным, поскольку определить характеристики светового потока на глаз невозможно.
Лет десять назад началась «движуха» по замене лампочек накаливания на энергосберегающие газоразрядные лампочки. Начали менять — а потом оказалось, что через пару лет у них начала «дохнуть» электроника. Лампочки через пару лет начинали раздражающе мигать и плохо загораться при включении. Притом они стоили чуть ли не в 10 раз дороже ламп накаливания. Такая экономия при замене оказалась призрачной.

Тестируем разные лампочки
В целях поиска истины я приобрёл «последний аргумент» — люксметр TASI TA8132. Такие измерители освещённости стали сейчас очень доступны по цене. С его помощью можно было замерить освещённость с точностью до 1 люкса. Для сравнения: человеческий глаз для с трудом улавливает двукратное (!) изменение светового потока. Человеческий мозг подстраивается под новые условия, и вам кажется, что стало чуть светлее или темнее.
В общем, все надо проверять. Чтобы тест был полным, кроме светового потока, следовало проверить и реально потребляемую лампочкой мощность. Мало ли, что там на коробке напишут! Для измерения мощности заказал в интернет-магазине встраиваемый тестер. Он показывал сразу ток, напряжение и потребляемую мощность.
Для тестирования лампочек сделал простенький стенд. Два типа патронов были установлены на фотоштатив. Подключён встраиваемый тестер. Отражатель изготовил из потолочной плитки. Фотодатчик люксметра положил на диван в метре от источника света. Когда посылка с люксметром приехала из Китая, в ней были прибор в чехле и батарейки, что сильно меня порадовало.


Люксметр TASI TA8132

Фотодатчик закрыт крышкой. При замере крышку надо снимать. Фотодатчик соединяется с корпусом достаточно длинным проводом. Это удобно при проведении замеров в труднодоступных местах. Освещённость, которую может измерить прибор, — от 1 до 200000 люксов. Также есть функция запоминания минимального и максимального значений освещенности. Эти режимы включаются кнопкой МАХ.


Люксметр фотодатчик

Устанавливаем элементы питания — две батарейки ААА. Фотодатчик можно установить на штатив.



Люксметр: вставляем батарейки

Не надо иметь глубоких познаний в электротехнике, чтобы подключить встраиваемый тестер. Схема подключения тестера приклеена на прибор с обратной стороны.



Схема подключения тестера

Подключаем тестер и устанавливаем на штатив. Тестер закреплён канцелярской резинкой.



Тестер подключен

Сравниваем характеристики пятидесятиваттной галогенки и такой же светодиодной лампочки с цоколем GU5.3.



Лампы для теста

Галогенка очень сильно греется. Она погорела минуты три, и после выключения я смог её вытащить только минут через 5. 50-ваттная галогенка потребляла 47,7 Вт, дала освещённость 440 люксов на расстоянии в 1 м. Светодиодная лампочка-аналог с заявленной мощностью 6 Вт потребляла на самом деле 5,7 Вт и светила на 232 люкса. Светодиодная лампа должна была дать столько же света при мощности в 10 раз меньше. Видимо, дело было в том, что галогенка, как точечный источник с отражателем, давала более узкий и более яркий световой поток, а светодиодная лампа дала более рассеянный свет. То есть светодиодная лампа светила с бóльшим углом.



Тестируем галогеновую лампу

Включаем по очереди 3 разные лампочки под патрон Е27. При разной потребляемой мощности они должны были дать одинаковую освещённость.



Лампы для теста

Для этих лампочек был сделан отражатель из потолочной плитки, чтобы не потерять ни одного фотона.



Отражатель из потолочной плитки

60-ваттная лампочка накаливания — 60,1 Вт. Свет — 118 люксов.



Тестируем лампу накаливания

Эти лампочки дали идеальные результаты по соотношению мощности и освещённости. Освещённость была практически одинаковой. А светодиодная лапочка потребляла в 10 раз меньше энергии, чем лампа накаливания, и в 2 раза меньше энергосберегающей газоразрядной лампы.



Данные по тестируемым лампочкам

Считаем экономику замены
Мой коллега заменил все лампочки в квартире на светодиодные. Заменил галогенки 40 Вт в ванной на 3-ваттные светодиодные лампы и так далее. Освещенность визуально не изменилась. На примере этой галогенки считаем: экономия составила 37 Вт⋅ч. Галогенка стоит 25 руб., её светодиодный аналог — 75 руб. Теперь считаем, за какое время лампочка окупится. Для ровного счёта пусть киловатт стоит 5 руб. 1 киловатт мы экономим за 27 часов работы. Делим разницу в цене на стоимость киловатта и умножаем на 27. Лампочка окупится через 270 часов работы и начнёт приносить прибыль. В среднем, поменяв все лампочки дома, мой коллега теперь платит в месяц за электроэнергию немногим более 300 руб. Сэкономил более чем в 2 раза!
Через два года одна светодиодная лампочка у него перегорела. Он не поленился, нашёл чек и поехал в «Леруа» менять лампочку. Да, согласен, мой коллега очень не ленивый, особенно когда дело до денег доходит. В «Леруа» ему сказали, что не могут поменять ему лампочку: нет таких. Вернули деньги. На эти деньги он пошёл и купил уже две похожие по характеристикам лампочки. За два года они сильно подешевели. А чек снова сохранил!

Вот такой расчет я сделал по статистике 10-летнего использования разных ламп.



Экономия посчитана максимально близко к реальности

Какие лампочки проверяли:
Лампа LED Wolta, 6 Вт, GU5.3 ― 103 руб.
Лампа LED Wolta, 3 Вт, GU5.3 ― 75 руб.
Лампа галоген Wolta, 50 Вт, GU5.3 ― 82 руб.
Лампа LED Wolta, 6 Вт, Е27 ― 118 руб.
Лампа газоразрядная Wolta, 12 Вт, Е27 ― 141 руб.
Лампа накаливания Lexman, 60 Вт, Е27 ― 17 руб.

https://7dach.ru/racoon/deystvitelno-li-svetodiodnye-lampy-ekonomyat-vashi-dengi-realnyy-raschet-244790.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Комментарии (72)

Терпеть не могу такие новые лампы, у меня обычные, накаливания. У меня на прошлой работе был знакомый электрик, поэтому я натаскала домой этих лампочек :horow Даже во дворе у меня три лампочки во дворе светят - накаливания. За свет самый большой счет у меня был 700 рублей. :дум2 Я тада обогреватель испытывала, угу. А так плачу в пределах 200 - 300 р.
Из своей личной практики, ВСЕ светодиодные дешёвые лампочки работают дольше , чем более дорогие, дороже ста рублей.
Цена опрелеляется мощностью и спросом. А также тип исполнения.
Не знаю экономят или нет . Но эти энергосберегающие чаше перегорают . У меня в погребе лампа накаливания лет 20 висит . Ну её редко включают .
Китайские светильник, в которых дешевые патроны с очень тонкими некачественными контактами. Старые выкючатели, особеннно советские и большим ходом переключения траверсы.
Верьте рекламе, бандерлоги! Портите себе зрение!
Давно установлено, что лампы накаливания более близки по спектру к солнечному свету.
Конечно, экономия на эл.энергии главнее собственного здоровья!
Мне этот экономический свет на работе надоел. Чувствуешь себя, как в морге.
И перегорают эти светодиоды за год. Потому, что работают с перекалом.
Одна лампа правда 3-й год горит без выключения, но светит уже, как гнилушка, и мерцает, как свечка.
Я, для дома, лучше за год 3 простых лампочки куплю за 45-60руб, чем светодиод за 100. Разница в цене примерно равна экономии эл.энергии, а для глаз приятнее.
Кстати, о птичках. Есть негласное соглашение производителей, что любые лампы должны работать не более 1000часов. Ничего личного, только бизнес.
-1
У меня дома есть такая (светодиодная) лампочка:супер
Не надо экономить на здоровье
Привет.Предлагаю работу в Украине, на сайте. Официальная (Поисковая система) с возможностью заработка за приглашение +25 грн. за каждого человека которого Вы пригласили.
Никакие вложения не нужны.
Только зарегистрироваться по моей реферальной ссылке. За что я получу+25 грн. и Вы тоже на свой кошелек на сайте.
При регистрации обязательно подтвердите номер телефона и email - без них не будут выплачены заработанные средства.
Когда уже зарегистрировались заходите в свой личный кабинет на сайте, получайте уже свою реферальную ссылку и предлагайте поисковую систему своим знакомым, родственникам.
Например в соц.сетях- за каждого кто зарегистрировался по Вашей реферальной ссылке , Вы получите +25 грн на свой кошелек. Всех кого Вы пригласили будут отображаться в Вашем личном кабинете. Так и начисления средств. Ничего сложного.
В любом случае, это дополнительные деньги. Сколько Вы заработаете зависит только от Вас. Пригласили например 20 человек- получаете 500 грн, или 40 человек - получаете уже 1000 грн.
Спасибо за внимание.
А вот и сама ссылка для регистрации ( где действует волонтёрская программа с которой можно зарабатывать)
reg.bill-mill.ua/register?referrer=00058418
-1
Объясняю на пальцах для упоротых - при одинаковой яркости свечения к примеру лампы накаливания и светодиодной, нагрев будет больше у лампы накаливания. А иначе бы светодиодная лампа не была б экономичнее лампы накаливания. На нагрев тоже расходуется энергия.
То, что светодиоды ставят на радиатор, это просто из-за того, что производители пытаются в маленький объём установить большую мощность свечения
Ещё раз для особо тупых , пример - яркость лампы накаливания 300 люминов и яркость светодиодной лампы тоже 300 люминов. Лампа накаливания потребляет больше энергии при этом(здесь, надеюсь не будите спорить) . Большее потребление энергии идёт на нагрев. Ферштеен?
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Врата Драконов
Пройди сквозь Врата Драконов и окунись в мир магии...
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play