О РАЗНЫХ МИРОВОЗЗРЕНИЯХ

Иногда случайно узнаешь, что у некоторых людей есть полный запрет на что-то такое, что для других людей является признанной нормой. И получается что вторые могут мысленно ( а иногда и открыто) принижать первых. Хотя на мой взгляд, если у какой-нибудь личности ее внутренние законы ( а также полные запреты на что либо) никому не вредят, то какой смысл относится к ним по другому? В принципе - это полный абсурд. На своем личном примере объясню. Я нисколько не осуждаю и не оправдываю тех, кто курит, выпивает, нецензурно выражается. Это дело каждого: хочешь - употребляй, не хочешь - никто насильно не заставит. Но для меня по моему внутреннему закону - на это полный запрет. Я не осуждаю тех, кто пристрастился к телевизору, но для меня - телевизор в запрете где-то процентов на 90-95. Ноут и гаджеты - в запрете может быть процентов на 60. И меня никто не принуждает, я так решаю сам. Практически то же самое насчёт разговоров: когда меньше говоришь, больше услышишь. Просто человек сам должен отчётливо понимать где необходимость, а где уже излишества.
Ну и в завершении вот такой афоризм:
" у каждого в голове свои тараканы, но если из первой головы пересадить их во вторую, они друг друга сожрут"