Быстрыкин решил разобраться с мигрантами.

Вероятно, все мы с вами можем наблюдать большой поворот или даже разворот в российской миграционной политике.

О чём это мы? Когда в 2008 году принималось решение об отмене виз со странами Средней Азии, одним их аргументов был культурный: мы, (русские, киргизы, узбеки и прочие), хоть и принадлежим к разным народам, но все взросли на ниве советской интернациональной культуры.

Этот аргумент не учитывал ряда вещей. Например, советский интернационализм гораздо больше прижился у самих этнических русских (даже по некоторым украинцам виден иной результат), чем у коренных жителей нацреспублик СССР.

Другой фактор: за годы после распада Союза уже к тому моменту подрастали поколения жителей Таджикистана, Узбекистана и других стран региона, не знавших о колоссальных вложениях РСФСР в инфраструктуру, промышленность и социальную сферу довольно-таки отсталых республик центра Евразии.

Социальные достижения СССР для них – пустой звук, а вот «постколониальный дискурс» о долге России-матушки перед ними они все усвоили неплохо. Благо на нём немало нажили себе политического капитала местные горе-элиты.

Да и росли эти поколения на фоне гонений на русских в «своих» республиках и непрекращающегося отъезда «колонизаторов» из стран Средней Азии. Если в Киргизии, Туркменистане, Узбекистане и Таджикистане этот процесс за 30 лет содержательно завершился, то, например, в Казахстане он ещё медленно, но продолжается.
Так что «байки» о друзьях-«интернационалистах» можно давно сдавать в утиль. Ведь описанные выше ситуации уважения к русским не прибавляли.

Ну а то, что после открытия границ в конце нулевых и «раздачи» паспортов в 2010-х ситуация с инокультурными мигрантами стала почти неуправляемой в России, не говорил только ленивый.
По законам социальных систем
Не раз о необходимости программ «интеграции» детей из другой цивилизационной среды говорил, например, Владимир Путин.

«Нужно, чтобы все мигранты, без всяких сомнений, уважали наши законы и традиции народов Российской Федерации», - это из недавней, декабрьской прямой линии главы государства.

Но думается, и сам президент понимал в этот момент: говорить правильные слова несколько проще, чем реализовать всё это на практике. Хорошо, когда в классе из 30 детей пять условных «Али» и «Фатим».
А если их из 30 – 20? Тогда уже по законам социальных систем они сами будут интегрировать в себя всех тех, кто к ним не относится. Либо – отторгать. И эта модель годится и для «больших систем», вроде целой 146-миллионной страны.

Да, отношения со странами Средней Азии следует поддерживать в добром тонусе и далее. С этим никто не спорит.
Но даже там подчас удивляются тому, как Россия запускает всех без разбору. Об этом рассказал на Санкт-Петербургском юридическом форуме руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

Безопасность страны – один из ключевых и базовых показателей вообще всей управленческой матрицы государства. Однако гостеприимство России именно здесь в первую очередь вредит. Попросту говоря, растёт преступность.
«Миграционная преступность молодеет. Это ребята 14-15 лет, совершают групповые нападения на россиян, очень часто ничем не спровоцированные».