Мировая политика
Мировая политика
В Иране осажденном санкциями со стороны США и их партнеров повысили цену бензина,что спровоцировало недовольство некоторых слоев населения ,вышедших протестовать.
То есть инициатором дестабилизации внутри Ирана выступили Штаты ,вынуждая правительство Ирана действовать непопулярно.
Протесты схлынули ,попытка устроить очередную "весну" провалилась . Раскачать Иран изнутри,как раскачали Союз ,не вышло. И не выйдет ! Ибо Иран в отличии от СССР имеет то,что утратил СССР в годы Перестройки,а именно идеологический базис противостояния с религией построенной на расовой теории превосходства, ,выраженный в клерикальной власти Ирана.
Иран имеет длинную религиозную историю уходящую корнями за 2000лет до Р.Х.,зороастризм и т.д. То есть Иран может посоперничать с той религией ,которая преобладает в мире и корнями ведет к иудейскому исходу из Египта. Несмотря на то что Иран мусульманская страна ,где мусульманство относится к авраамическим религиям ,т.е.признает единого бога ,имеющего имя Элохим- Яхве-Адонай(по-арабски Аллах),иранцы (персы)имеют отличный этногенез от захвативших Иран арабов в VII веке. Возможно поэтому в Иране имеет распространение шиитская ветвь ислама ,которая так же распространена в Азербайджане.
Так как иранский язык относится к индоевропейской языковой семье ,а индоиранские и индоевропейские языковые группы происходят от единого праиндоевропейского языка ,а индоевропейцы есть те самые индоарийцы ,которые обитали в III тысячилетии до н.э.на территории нынешней восточной Украины ,южной России ,то Иран не имеет отношения к семитским народам (арабам ,евреям) и имея генетическую память поэтому может не совпадать ,как с арабами в исповедовании религиозных течений ислама - одной из трех авраамических религий,так и с иудами ,но ближе к европейским христианам,как арийцам.
Отсюда исходит конфликт ,имеющий место между Ираном и Израилем развившийся на территории Сирии и выраженный в противостоянии сирийской армии с различными террористическими группировками облаченными в религоизные одежды одной из которых явилась Игил . В свою очередь Израиль имеет союзником США,которые и воздействуют на Иран в вышеизложенном санкционном формате,заключающимся в препятствовании созданию Ираном (земля арииев) собственного ЯО в пику Израилю.
Несмотря на то, что арабы относятся к семитам ,как и евреи, не все арабские страны признают Израиль ,и солидаризируясь с палестинцами в их праве на свое государство , мешают Израилю осуществить захват Ирусалима и дальнейшую экспансию сионизма в регионе. В то же время страны ЕС ,в которых сионисткие агенты время от времени устраивают провокационные терракты ,двусмысленно относятся к конфликту на Ближнем Востоке и захватнической политике Израиля аннексировавшего Голанские высоты ,признанные в ООН территорией Сирии.
С одной стороны,находящиеся под давлением США и являющиеся союзниками в блоке НАТО,они поддерживают антииранские санкции . С другой стороны ,больше Франция и Германия,выступают за сдержанность в отношении крутых мер,на которые их всеми силами подталкивает Израиль и Сша.
Россия,которая своим славянским населением так же относится к арийцам,но находящаяся под властью либералов ,а значит иудейских нацистов, пытается содействовать своим партнерам (США ,Израилю), маскируясь в независимые одежды , которые у нее еще остались от времен СССР в виде членства в Совбезе ООН с правом ветто, ведя якобы независимую политику направленную так же на недопущение создания Ираном собственного ЯО.
Постоянные провокации в отношении Ирана с захватом его танкера или нападения якобы иранских сил на танкер партнеров Сша ,или якобы атака иранских дронов на НПЗ СА , выдают планы агрессоров имеющих целью устроить в Иране то ,что они устроили ранее в Сирии или Ливии своей "арабской весной" , а право Ирана на обеспечение своей безопасности ими трактуется как угроза чуть ли не всему Миру ,что позволяет Штатам вопреки своим обязательствам по иранской сделке , вероломно выходить из нее , создавая угрозу всему региону .
В этой ситуации ,считаете ли , что Иран действительно является форпостом цивилизационного противостояния на стороне сил мира ,или он оказался заложником своего положения,которое приведет к большой войне с силами зла ,если ранее в нем не произойдет оранжевый переворот?
То есть инициатором дестабилизации внутри Ирана выступили Штаты ,вынуждая правительство Ирана действовать непопулярно.
Протесты схлынули ,попытка устроить очередную "весну" провалилась . Раскачать Иран изнутри,как раскачали Союз ,не вышло. И не выйдет ! Ибо Иран в отличии от СССР имеет то,что утратил СССР в годы Перестройки,а именно идеологический базис противостояния с религией построенной на расовой теории превосходства, ,выраженный в клерикальной власти Ирана.
Иран имеет длинную религиозную историю уходящую корнями за 2000лет до Р.Х.,зороастризм и т.д. То есть Иран может посоперничать с той религией ,которая преобладает в мире и корнями ведет к иудейскому исходу из Египта. Несмотря на то что Иран мусульманская страна ,где мусульманство относится к авраамическим религиям ,т.е.признает единого бога ,имеющего имя Элохим- Яхве-Адонай(по-арабски Аллах),иранцы (персы)имеют отличный этногенез от захвативших Иран арабов в VII веке. Возможно поэтому в Иране имеет распространение шиитская ветвь ислама ,которая так же распространена в Азербайджане.
Так как иранский язык относится к индоевропейской языковой семье ,а индоиранские и индоевропейские языковые группы происходят от единого праиндоевропейского языка ,а индоевропейцы есть те самые индоарийцы ,которые обитали в III тысячилетии до н.э.на территории нынешней восточной Украины ,южной России ,то Иран не имеет отношения к семитским народам (арабам ,евреям) и имея генетическую память поэтому может не совпадать ,как с арабами в исповедовании религиозных течений ислама - одной из трех авраамических религий,так и с иудами ,но ближе к европейским христианам,как арийцам.
Отсюда исходит конфликт ,имеющий место между Ираном и Израилем развившийся на территории Сирии и выраженный в противостоянии сирийской армии с различными террористическими группировками облаченными в религоизные одежды одной из которых явилась Игил . В свою очередь Израиль имеет союзником США,которые и воздействуют на Иран в вышеизложенном санкционном формате,заключающимся в препятствовании созданию Ираном (земля арииев) собственного ЯО в пику Израилю.
Несмотря на то, что арабы относятся к семитам ,как и евреи, не все арабские страны признают Израиль ,и солидаризируясь с палестинцами в их праве на свое государство , мешают Израилю осуществить захват Ирусалима и дальнейшую экспансию сионизма в регионе. В то же время страны ЕС ,в которых сионисткие агенты время от времени устраивают провокационные терракты ,двусмысленно относятся к конфликту на Ближнем Востоке и захватнической политике Израиля аннексировавшего Голанские высоты ,признанные в ООН территорией Сирии.
С одной стороны,находящиеся под давлением США и являющиеся союзниками в блоке НАТО,они поддерживают антииранские санкции . С другой стороны ,больше Франция и Германия,выступают за сдержанность в отношении крутых мер,на которые их всеми силами подталкивает Израиль и Сша.
Россия,которая своим славянским населением так же относится к арийцам,но находящаяся под властью либералов ,а значит иудейских нацистов, пытается содействовать своим партнерам (США ,Израилю), маскируясь в независимые одежды , которые у нее еще остались от времен СССР в виде членства в Совбезе ООН с правом ветто, ведя якобы независимую политику направленную так же на недопущение создания Ираном собственного ЯО.
Постоянные провокации в отношении Ирана с захватом его танкера или нападения якобы иранских сил на танкер партнеров Сша ,или якобы атака иранских дронов на НПЗ СА , выдают планы агрессоров имеющих целью устроить в Иране то ,что они устроили ранее в Сирии или Ливии своей "арабской весной" , а право Ирана на обеспечение своей безопасности ими трактуется как угроза чуть ли не всему Миру ,что позволяет Штатам вопреки своим обязательствам по иранской сделке , вероломно выходить из нее , создавая угрозу всему региону .
В этой ситуации ,считаете ли , что Иран действительно является форпостом цивилизационного противостояния на стороне сил мира ,или он оказался заложником своего положения,которое приведет к большой войне с силами зла ,если ранее в нем не произойдет оранжевый переворот?
0 | 4 | 12 |
Комментарии (149)
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться