Delphi для чайника

Тотал командер на пк? В 2к17? Для каких целей?
С# всегда тру. У него потенциал выше как минимум.
Я не читал комментарии адресованные не мне.

Для каких целей Total Commander на ПК?
У меня это основная прога, потом арбуз. ТС умеет делать ВСЁ, существует море плагинов к нему если тебе мало стандартных возможностей. Кроме того Total Commander это конструктор, его можно настроить "под себя" изменив до любого состояния внешний вид и функциональность. Вот мой выглядит так, я его изменяю постоянно в зависимости от приоритетов той или иной задачи актуальной для меня на данный момент.

Я и тебя считаю "знающим" и без кавычек)) просто одни "знающие" говорят одно а другие другое, и хрен разберёшься.
Мне кажется мы говорим о разных вещах, ты имеешь в виду РАЗРАБОТКУ для других, а я не хочу работать программистом а хочу научиться кодить на своём компе только для себя! Меня просто существующий софт не устраивает или не хватает, и делиться своей писаниной я ни с кем не собираюсь. И если я проги или драйвера пропатчу на асм исключительно для своего компа и железа - что в этом плохого?
Я и спрашивал какие ЯП стоит учить именно в этом аспекте, а мне на какую то переносимость и совместимость и правила и тд и тп стали втирать, да наплевать мне на это! Может я хочу быть хакером а не разработчиком...
PS Если не знаешь то C++ асм встроенный

Вериш не вериш но делфях программа скайп написана!

Плохой пример.

Чувак. Ты отстал от жизни. Год так на 9.
Подумай об этом.
Стандартный проводник умеет все тоже. А для различного рода файлов существуют различного рода редакторы. Это нормально. Сейчас бы юзать ограниченный по функционалу софт и свято верить, что это правильно. Староверство какое-то. Смахивает на религию

Проводник школота юзает, он с Total Commander даже рядом не лежал. Поинтересуйся на чём работают KpoJIuK, diakov, ELCHUPACABRA, addhaloka.
Никто не спорит)

Вот в такие моменты я понимаю, почему так важно, чтобы люди знали свою историю и почему говорится что будущее есть только у тех, у кого есть прошлое

1. C - предок не только C++ - зная его разобраться с чем-то из его потомков (C++, PHP, Java, JavaScript, ActionScript и т.д. и т.п....) будет проще.

2. Как показало время и практика, архитектура C (и другие умные слова) оказалась настолько удачной, что язык используется до сих пор и в прикладном программировании; и, в особенности - в системном - написание тех же драйверов устройств, программирование микроконтроллеров и т.д. и т.п. - в этих областях C проявил всю мощь и свою, и железа, и программиста, и вряд ли кто-то его свергнет хотя бы с этой ниши! Когда-то это всё же произойдет, но не скоро, ибо нафиг? - Повторюсь, что C для этих дел настолько удачен, что в замене ему просто нет необходимости.

На C программируют не один десяток лет (и среди оных программистов есть спецы мирового уровня, оставшиеся в истории - те Карниган и Ричи, плюс из С вышел ObjectiveC - тот же Apple...) и за это время была написана не одна тысяча программ - всё это огромный опыт программирования, который пытаются донести в учебниках по стилям программирования, стилям форматирования кода, по архитектуре программ и их проектирования и еще очень многие темы. В частности в C и во всем этом предоставленном ним опыте и есть вся прелесть и мощь Программирования (жирным и с большой буквы!)!!! Это и есть настоящее программирование и, более того, это самый яркий пример бессмертной классики - С настолько тесно связан с программированием и ПК... - это как ковбой с револьвером и на лошади, как террорист в маске, как банкир с пузом по колено...

Взявшись за тот же PHP и подобные чему можно научиться? Да, можно заскриптовать некую последовательность действий и на этом, по сути, всё - ни романтики, ни красоты, и задачи сводятся к написанию быдло-порно-сайтов.
Настоящий Программист - это же творец! Он же и художник, и волшебник... и вообще и Царь, и Бог (Вы же в курсе, что "..математики считают, что Бог в уравнениях; физики считают что Бог во Вселенной, а программист считает что Бог - это он" - шутка для обычных смертных, но имеющая долю правды для программистов ). В особенности системное программирование - это именно то, о чем я сказал выше: мало того, чтобы написать программу для микроконтроллера - на базе его еще можно и нужно собрать что-то полезное - вот и замечательный способ почувствовать себя самым настоящим Творцом и Художником, дергая и C железо за любезно предоставленные оным веревочки (тот же микроконтроллер уже изначально ("из коробки") имеет некоторые удобства типа таймеров и т.д. (не придется заморачиваться над изобретением велосипеда * ), и предоставляет возможность взаимодействовать всем этим из программного кода).

Чувствуете разницу? Даже не разницу, а именно суть!?
Это мнение как бы в общем - то есть распространенное (по крайней мере несколько раньше), извлеченное из литературы самых разных годов издательства. Особенно это касается ЯП типа C/C++, Assembler'а и подобных; к C#/Java/PHP и подобным это не относится вообще совсем!

С недавних пор моё увлечение программированием скатилось до уровня хобби, и то руки не всегда доходят. Но зато даже в те редкие моменты программирования на C/C++ и Python (периодически проскакивает интерес к Ассемблер'у, но сложности с ним укрощают интерес до следующего раза) я окунаюсь в описанную выше романтику и, осознавая, что даже имеющегося опыта вполне достаточно (по крайней мере того, что был раньше), чтобы считаться программистом - мечта детства по большей части сбылась и почему бы не чувствовать себя счастливым!?