THUGGER 10 ноя 2017 Религия это опиум для народа
Что даст эта жизнь по божим "понятиям" человеку в осознаном состоянии без всяких там...
Подробнее... 
0 
2 
8  |  |  |
Комментарии (515)
Религизные авторитеты не всех сжигали. Но морально убивали всех , чьи мысли считали еретическими.
"Папа не стал долго держать Галилея в тюрьме. После вынесения приговора Галилея поселили на одной из вилл Медичи, откуда он был переведён во дворец своего друга, архиепископа Пикколомини в Сиене. Спустя пять месяцев Галилею было разрешено отправиться на родину, и он поселился в Арчетри, рядом с монастырём, где находились его дочери. Здесь он провёл остаток жизни под домашним арестом и под постоянным надзором инквизиции.
Режим содержания Галилея не отличался от тюремного, и ему постоянно угрожали переводом в тюрьму за малейшее нарушение режима. Галилею не дозволялось посещение городов, хотя тяжелобольной узник нуждался в постоянном врачебном наблюдении. В первые годы ему запрещено было принимать гостей под страхом перевода в тюрьму; впоследствии режим был несколько смягчён, и друзья смогли навещать Галилея — правда, не более чем по одному.
Инквизиция следила за пленником до конца его жизни; даже при кончине Галилея присутствовали два её представителя. "
Судя по сохранившимся документам и письмам, научные темы на процессе не обсуждались. Основными были два вопроса: сознательно ли Галилей нарушил эдикт 1616 года, и раскаивается ли он в содеянном[29]. Три эксперта инквизиции дали заключение: книга нарушает запрет на пропаганду «пифагорейской» доктрины. В итоге учёный был поставлен перед выбором: либо он покается и отречётся от своих «заблуждений», либо его постигнет участь Джордано Бруно. Т.е сожением на костре.
Конечно же в НАУЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ Бруно церковь не вникала ее беспокоили ВЫВОДЫ автоматически следовавшие из его учения. Как сделанные самим Бруно так и надуманные изуитами.
"Папа не стал долго держать Галилея в тюрьме. После вынесения приговора Галилея поселили на одной из вилл Медичи, откуда он был переведён во дворец своего друга, архиепископа Пикколомини в Сиене. Спустя пять месяцев Галилею было разрешено отправиться на родину, и он поселился в Арчетри, рядом с монастырём, где находились его дочери. Здесь он провёл остаток жизни под домашним арестом и под постоянным надзором инквизиции.
Режим содержания Галилея не отличался от тюремного, и ему постоянно угрожали переводом в тюрьму за малейшее нарушение режима. Галилею не дозволялось посещение городов, хотя тяжелобольной узник нуждался в постоянном врачебном наблюдении. В первые годы ему запрещено было принимать гостей под страхом перевода в тюрьму; впоследствии режим был несколько смягчён, и друзья смогли навещать Галилея — правда, не более чем по одному.
Инквизиция следила за пленником до конца его жизни; даже при кончине Галилея присутствовали два её представителя. "
Судя по сохранившимся документам и письмам, научные темы на процессе не обсуждались. Основными были два вопроса: сознательно ли Галилей нарушил эдикт 1616 года, и раскаивается ли он в содеянном[29]. Три эксперта инквизиции дали заключение: книга нарушает запрет на пропаганду «пифагорейской» доктрины. В итоге учёный был поставлен перед выбором: либо он покается и отречётся от своих «заблуждений», либо его постигнет участь Джордано Бруно. Т.е сожением на костре.
Конечно же в НАУЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ Бруно церковь не вникала ее беспокоили ВЫВОДЫ автоматически следовавшие из его учения. Как сделанные самим Бруно так и надуманные изуитами.
0 _720_Antropoid 
ответил Gramir
Конечно же в НАУЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ Бруно церковь не вникала ее беспокоили ВЫВОДЫ автоматически следовавшие из его учения.
А какие научные обоснования у Бруно могли быть, если он вообще не был ученым? Он был католическим попом, впавшим в ересь. -1 _720_Antropoid ответил Putnik48
смотри меньше. Ты не знаешь элементарных фактов, и при этом по своей великой самоуверенности еще меня обвиняешь в безграмотности.
Воистину смешон ты со стороны.
Просвещайся, бакалавр:
...В 1531 году 58-летний Коперник удалился от дел и сосредоточился на завершении своей книги. Одновременно он занимался медицинской практикой (безвозмездно). Верный Ретик постоянно хлопотал о скорейшем издании труда Коперника, но оно продвигалось медленно. В 1542 году состояние учёного значительно ухудшилось, наступил паралич правой половины тела.
Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта. Некоторые биографы (например, Тидеман Гизе[14]) утверждают, что автор незадолго до смерти успел увидеть свой труд напечатанным. Но другие доказывают[15], что это было невозможно, так как последние месяцы жизни Коперник находился в тяжёлой коме..."
А вот гравюра А. Лессера "Смерть Коперника":
Воистину смешон ты со стороны.
Просвещайся, бакалавр:
...В 1531 году 58-летний Коперник удалился от дел и сосредоточился на завершении своей книги. Одновременно он занимался медицинской практикой (безвозмездно). Верный Ретик постоянно хлопотал о скорейшем издании труда Коперника, но оно продвигалось медленно. В 1542 году состояние учёного значительно ухудшилось, наступил паралич правой половины тела.
Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта. Некоторые биографы (например, Тидеман Гизе[14]) утверждают, что автор незадолго до смерти успел увидеть свой труд напечатанным. Но другие доказывают[15], что это было невозможно, так как последние месяцы жизни Коперник находился в тяжёлой коме..."
А вот гравюра А. Лессера "Смерть Коперника":
-1 ответил Gramir
"Вследствие рассмотрения твоей вины и сознания твоего в ней присуждаем и объявляем тебя, Галилей, за всё вышеизложенное и исповеданное тобою под сильным подозрением у сего Св. судилища в ереси, как одержимого ложною и противною Священному и Божественному Писанию мыслью, будто Солнце есть центр земной орбиты и не движется от востока к западу, Земля же подвижна и не есть центр Вселенной. Также признаем тебя ослушником церковной власти, запретившей тебе излагать, защищать и выдавать за вероятное учение, признанное ложным и противным Св. Писанию"
Особенно возмущали недоброжелателей Галилея его пропаганда гелиоцентрической системы мира, поскольку, по их мнению, вращение Земли противоречило
"Во-первых, мне кажется, что Ваше священство и господин Галилео мудро поступают, довольствуясь тем, что говорят предположительно, а не абсолютно; я всегда полагал, что так говорил и Коперник. Потому что, если сказать, что предположение о движении Земли и неподвижности Солнца позволяет представить все явления лучше, чем принятие эксцентриков и эпициклов, то это будет сказано прекрасно и не влечет за собой никакой опасности. Для математика этого вполне достаточно. Но утверждать, что Солнце в действительности является центром мира и вращается только вокруг себя, не передвигаясь с востока на запад, что Земля стоит на третьем небе и с огромной быстротой вращается вокруг Солнца, — утверждать это очень опасно не только потому, что это значит возбудить раздражение всех философов и теологов-схоластов; это значило бы нанести вред святой вере, представляя положения Святого Писания ложными…"
Особенно возмущали недоброжелателей Галилея его пропаганда гелиоцентрической системы мира, поскольку, по их мнению, вращение Земли противоречило
текстам Псалмов (Псал. 103:5),
стиху из Экклезиаста (Екк. 1:5),
а также эпизоду из «Книги Иисуса Навина» (Нав. 10:12), где говорится о неподвижности Земли и движении Солнца. Кроме того, подробное обоснование концепции неподвижности Земли и опровержение гипотез о её вращении содержалось в трактате Аристотеля «О небе»и в «Альмагесте» Птолемея.
Церковь уничтожила НАУЧНУЮ ИСТИНУ : стиху из Экклезиаста (Екк. 1:5),
а также эпизоду из «Книги Иисуса Навина» (Нав. 10:12), где говорится о неподвижности Земли и движении Солнца. Кроме того, подробное обоснование концепции неподвижности Земли и опровержение гипотез о её вращении содержалось в трактате Аристотеля «О небе»и в «Альмагесте» Птолемея.
"Во-первых, мне кажется, что Ваше священство и господин Галилео мудро поступают, довольствуясь тем, что говорят предположительно, а не абсолютно; я всегда полагал, что так говорил и Коперник. Потому что, если сказать, что предположение о движении Земли и неподвижности Солнца позволяет представить все явления лучше, чем принятие эксцентриков и эпициклов, то это будет сказано прекрасно и не влечет за собой никакой опасности. Для математика этого вполне достаточно. Но утверждать, что Солнце в действительности является центром мира и вращается только вокруг себя, не передвигаясь с востока на запад, что Земля стоит на третьем небе и с огромной быстротой вращается вокруг Солнца, — утверждать это очень опасно не только потому, что это значит возбудить раздражение всех философов и теологов-схоластов; это значило бы нанести вред святой вере, представляя положения Святого Писания ложными…"
0 ответил _720_Antropoid
Да ни кого я не обвиняю.
Какая разница кого сожгли Бруно Галилея или Коперника?
Суть то не в том кого ИМЕННО.
Жгли ведь за науку?
А ты мне тут фамилии уточняешь.
Какая разница кого сожгли Бруно Галилея или Коперника?
Суть то не в том кого ИМЕННО.
Жгли ведь за науку?
А ты мне тут фамилии уточняешь.
0 _720_Antropoid ответил Gramir
Некоторые не слишком умные попы и вправду иногда напрасно лезли не в свои дела, вмешивались в науку.
Но в целом Церковь ученых не преследовала, это вранье, придуманное большевиками.
Инквизиторы за 400 лет сожгли, может быть, с десяток ученых, вряд ли больше.
А воинствующий атеист Сталин приговорил к расстрелу за 25 лет почти 40 000 ученых.
Вот и думай, кто на самом деле убивал науку.
Но в целом Церковь ученых не преследовала, это вранье, придуманное большевиками.
Инквизиторы за 400 лет сожгли, может быть, с десяток ученых, вряд ли больше.
А воинствующий атеист Сталин приговорил к расстрелу за 25 лет почти 40 000 ученых.
Вот и думай, кто на самом деле убивал науку.
-1 _720_Antropoid ответил Putnik48
Жгли ведь за науку?
Нет, бакалавр, не за науку их жгли.Бруно сожгли за ересь и за богохульство. Он вообще не был ученым, он был попом, впавшим в ересь.
Тебя большевики обманули.
Науку Церковь не преследовала, за исключением нескольких глупых недоразумений, произошедших по вине малограмотного духовенства.
-1 ответил Gramir
Уничтожение НАУЧНОЙ ИСТИНЫ , запрет на ее распространение равносилен УНИЧТОЖЕНИЯ УЧЕНОГО.
Церковь не сожгла Коперника но сламала в нем ученого.
Позже были признаны ошибочность.
Но сколько еще не признано.
Сколько религия настаивает на НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ концепциях!
"С 1979 по 1981 годы по инициативе Римского Папы Иоанна Павла II работала комиссия по реабилитации Галилея, и 31 октября 1992 года Папа Иоанн Павел II официально признал, что инквизиция в 1633 году совершила ошибку, силой вынудив учёного отречься от теории Коперника.
"
Вот из этого упорства на невежественности, и лишь частичного признания
своего НЕВЕЖЕСТВА.
ВЫВОД:
РЕЛИГИЯ -
ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА!
Церковь не сожгла Коперника но сламала в нем ученого.
Позже были признаны ошибочность.
Но сколько еще не признано.
Сколько религия настаивает на НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ концепциях!
"С 1979 по 1981 годы по инициативе Римского Папы Иоанна Павла II работала комиссия по реабилитации Галилея, и 31 октября 1992 года Папа Иоанн Павел II официально признал, что инквизиция в 1633 году совершила ошибку, силой вынудив учёного отречься от теории Коперника.
"
Вот из этого упорства на невежественности, и лишь частичного признания
своего НЕВЕЖЕСТВА.
ВЫВОД:
РЕЛИГИЯ -
ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА!
0 Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Назад 
Наследие Хаоса
Начало летописи о первых воинах ступивших на землю....
